Вопросы о правильности оформления ордера адвокатом и возможности ведения дела в суде без личного участия истца
В материалах гражданского дела имеется ордер выданный адвокатом в нем запись: поручается с 06 04 2016 г представлять интересы в суде истца Основание выдачи ордера соглашение (это запись на строке под которой написано: полное наименование адвокатского образования). соглашения в материалах дела нет. правильно ли оформлен ордер адвокатом.? может ли адвокат без доверенности только на основании данного ордера полностью вести дело в судебных заседаниях без личного участия истца? Выступать от его имени, заявлять ходатайства?
правильно ли оформлен ордер адвокатом.??? может ли адвокат без доверенности только на основании данного ордера полностью вести дело в судебных заседаниях без личного участия истца??? выступать от его имени, заявлять ходатайства?
Здравствуйте. Соглашение между адвокатом и клиентом никогда в суд не представляется, ордер оформлен совершенно правильно. Без личного участия нужна доверенность еще, без нее адвокат не сможет изменять требования, например или вносить ходатайства какие либо. Но участвовать в деле может и только на основании ордера.
Спросить
Добрый день.
Может, как на основании ордера, так и на основании доверенности, но различаются полномочия: без оформления доверенности адвокат не может признать или изменить иск, подписать мировое соглашение, отказаться от заявленных истцом требований. Выступать может, заявлять ходатайства может.
Ордер оформлен правильно.
Копия соглашения предоставляется в суд, как правило, только при требовании взыскания с проигравшей стороны уплаченных за юр. помощь средств.
Спросить
Здравствуйте, может, адвокат не обязан предоставлять свое соглашение с доверителем в соответствии с ФЗ Об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодексом профессиональной этики адвоката.
Спросить
Все правомерно
Статья 53. Оформление полномочий представителя
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 5] [Статья 53]5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
СпроситьЗдравствуйте. Полномочиями адвоката в гражданском деле подтверждается доверенностью или ордером. Основание выдачи ордера является соглашение сторон. Однако соглашения сторон является конфиденциальных и представляется в суд как правило при взыскании судебных расходов, рредставление соглашения для подтверждения полномочий адвоката не требуется. Гражданин вправе участвовать в процессе лично или через представителя. Адвокат на основании ордера имеет те же права, что и представляемые им лица.
СпроситьЕсть решение суда о том, что ордер адвоката в другом гражданском деле недействителен! Как можно отменить решение суда на этом основании по делу, в котором, без моего ведома (я отсутствовала в городе) и без наделения полномочиями, принимала участие адвокат по не действительному ордеру? Спасибо!
Помогите, пожалуйста разобраться по вопросу услуг адвоката. В деле имеется ордер адвоката моего оппонента (ответчик) на представление интересов доверителя в мировом суде участка № ХХ на основании соглашения № ХХ (больше в ордере нет никакой записи). Может ли по этому ордеру адвокат представлять интересы доверителя по этому же делу, но в других судебных инстанциях? Доверенности, договора, ходатайств (ни устных, ни письменных) со стороны ответчика и его адвоката в деле нет. Нужен ли в другом суде по этому же делу другой ордер или какой-то другой документ или ордера на мировой суд достаточно и законно? Пожалуйста, помогите, ответом!
Может ли адвокат использовать фирменный бланк адвокатской палаты, если представляет интересы потерпевшей в уголовном деле только по доверенности... ордер о соглашении с адвокатом в деле не представлен..
В материалах уголовного дела имеется ордер адвоката в котором указано что ему поручается защита обвиняемого на стадии предварительного следствия.
На стадии судебного следствия участвовал этот же адвокат но нового ордера в котором было бы написано что ему поручается защита подсудимого на стадии судебного следствия не было.
Вопрос: является ли это нарушением?
Как обезопасить себя при выдаче доверенности юристу на представление интересов в уголовном деле
Как обезопасить себя выдавая доверенность юристу на представление интересов в суде, я истец! Выяснилось что в гражданском деле ответчик фальсифицировал документы, будет уголовное разбирательство, а у меня не адвокат, а юрист. Как правильно поступить и обезопасить себя?! Спасибо.
По закону предусмотрена определенная форма заполнения ордера. Если в ордере нет ссылки на соглашение, на основании которого выдан ордер, он действительный?
Ордер на ведение дела выдан адвокату в мае 2005 года, но он представляет интересы ответчика в суде с февраля 2005 года по этому ордеру. Правомерно ли это или ордер действителен с момента выдачи?
