Мужа обвиняли по статья 264 часть 1. Дело закрыто по истечению срока уголовного преследования. Приговора суда нет. В постановлении о закрытии дела судья пишет, что виновник не определен. Но вместе с тем считает возможным вычесть в пользу потерпевшего его расходы на представителя и оплату судебной экспертизы. Экспертиза была назначена следователем после возбуждения уголовного дела. В обвинительном заключении написано, что судебных издержек нет. Правомерны ли назначенные вычеты? Кассационный суд не слушал никаких доводов, заседание прошло за 5 минут. Есть ли смысл бороться дальше?

Уважаемая Татьяна Алексеевна.Пришлите копию постановления суда и Ваш вопрос на мой ящик.Отвечу.

добрый вечер!в данном случае необходимо изучить процессуальную сторону вопроса то есть ознакомится с постановлением суда по делу!

Мужа обвиняли по статья 264 часть 1. Дело закрыто по истечению срока уголовного преследования.

Или судья Сложеникин (Советский суд) опять нарушает закон?

Уголовное дело по обвинению моего мужа по ч.1 ст.264 прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 24 ввиду истечения срока давности уголовного преследования, указано, что настоящим постановлением не разрешается вопрос о виновности лица.

Подробнее

Интересно

1 ответ

Нарушение сроков проведения судебно-технической экспертизы и возможные последствия в судебном процессе

Определением суда назначена судебно-техническая экспертиза по ДДУ. В определении установлен срок для производства экспертизы-15 дней. По факту заключение экспертизы направлено в суд по истечении месяца.

Подробнее

Интересно

1 ответ

Суд не соблюдает установленные сроки отправки дела в экспертизу - вопросы и ответы

Есть определение суда о назначении комплексной судебной экспертизы от 07.04.16 по защите прав потребителей, в котором определены эксперты, поставлены вопросы, определено кто оплачивает расходы по экспертизе, назначен срок проведения экспертизы до 05.

Подробнее

Интересно

1 ответ

Отказ в возбуждении уголовного дела после автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1

Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта?

Подробнее

Интересно

2 ответa

Отказ в возбуждении уголовного дела на основании автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1

Уголовное дело по статья 264 часть 1 было возбуждено после автотехнической экспертизы Был отказ в возбуждении уголовного дела, экспертиза показала что водитель не мог избежать наезда на пешехода, Разве можно отказывать в возбуждении уголовного дела полагаясь на эксперта?

Подробнее

Интересно

3 ответa

Продолжается задержка результатов судебной экспертизы телефона, вызывающая беспокойство и неопределенность

В судебном заседании была назначена, по ходатайству Продавца, судебная экспертиза телефона. Телефон был передан на экспертизу в суде и вот уже прошло почти 6 месяцев, а никаких результатов экспертизы и судебных заседаний нет.

Подробнее

Интересно

1 ответ

Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей

Мною была заказана досудебная экспертиза, которая послужила основанием для обращения в суд. Ответчик не выразил доверия моей экспертизе и ходатайствовал о назначении еще одной экспертизы. Обе экспертизы дали одинаковые заключения.

Подробнее

Интересно

1 ответ

Застройщиком квартиры отложившейся отделкой - суд приостановил дело для назначения экспертизы, которая все еще не проведена.

Сужусь с застройщиком квартиры (не качественная отделка квартиры). После очередного заседания, по просьбе ответчика, судья приостановил дело для назначение экспертизы. На сайте суда в информации по делу написано:

Подробнее

Интересно

1 ответ

Вопросы отмены постановления о отказе в возбуждении уголовного дела в связи с ошибочной автотехнической экспертизой

Было ДТП со смертельным исходом. Следователем была назначена судебная автотехническая экспертиза. Выводы эксперта - у водителя не было технической возможности предотвратить ДТП. На основании экспертизы, следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Подробнее

Интересно

20 ответов

Судебная экспертиза взыскивается солидарно с истца и ответчика - кто несет расходы?

До подачи искового заявления страховой компанией было выплачена сумма страхового возмещения в размере 11 тыс. руб. Не согласившись с суммой и сделав независимую экспертизу, истец обратился в суд. В судебном заседании страховая компания потребовала назначения судебной экспертизы.

Подробнее

Интересно

2 ответa

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Мужа обвиняли по статья 264 часть 1. Дело закрыто по истечению срока уголовного преследования.

Бесплатный вопрос юристам онлайн