Дело о взыскании страховки по кредиту - судья требует расчет иска на сумму 67000 рублей, как проводится расчет иска?
Судья оставила без движения, просит расчет иска, дело о взыскании страховки по кредиту, убытки = 67000, неустойка = 67000, расчет неустойки мы судье предоставили, она просит расчет иска, расчет иска из чего складывается и как его рассчитывать?
Расчет иска по страховке складывается из суммы страховки по договору страхования в зависимости от срока страхования, неустойки в соответствии с ФЗ О защите прав потребителей, штрафа суда.
Спросить
Обратитесь к юристу очно, хотя бы на консультацию
нужно знать существо требований для того чтор б дать полную консультьацию.
Спросить
Суд просит подробно расписать расчеты по сроку исковой давности по каждому платежу по кредиту. Как правильно это оформить. Написать в виде таблицы или по каждому платежу расписать что дата фактического платежа 19.05.2013
Дата начала течения срока исковой давности 20.05.2013
Дата окончания срока исковой давности 20.05.2016
Сумма основного долга...
Сумма процентов...
Подскажите пожалуйста. Спасибо.
Подали иск о возмещении ущерба, вреда, неустойки по 395 ст (расчет), судебных расходов. По закону прав потребителя (чтобы избежать госпошлины). Пришло определение судьи на исправление: предъявить квитанцию об оплате госпошлины по ст 333.19 НК РФ, и закона "О защите прав потребителя". Как же квитанцию, если по ЗПП госпошлины нет.
За что есть, а за что нет?
Ущерб, вред, неустойка, суд. расходы.
И можно ли не писать новый иск, а исправить имеющийся, чтобы уложиться в сроки первоначальной подачи иска?
Спасибо.
Если в рамках первоначально поданного иска о взыскании задолженности мы не указали о взыскании неустойки (неустойка у нас по 395, в рамках договора не указана). До первого заседания Ответчик погасил долг частями и имела место просрочка по исполнению обязательств. На первом рассмотрении дела Истец подал заявление об изменении исковых требований, т.е. хотел уменьшить размер исковых требований на сумму неустойки. Таким образом Истец хотел предъявить дополнительное требование в соответствие с Постановлением Пленума ВАС РФ от 31.10.96 г №13 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции", однако судья отвергла заявление о взыскании неустойки, указав на то что неустойку нужно подавать отдельным иском с уплатой госпошлины.
Обязательно ли прилагать к иску о взыскании неустойки и долга по договору к физ лицу прилагать расчет взыскиваемой денежной суммы. И как этот расчет должен выглядеть? Заранее спасибо!
Коллеги.
Я начинающий юрист, поэтому допустила досадную ошибку. По иску о взыскании суммы задолженности по договору мы также просили взыскать законную неустойку. Наши требования удовлетворили, однако выяснилось, что расчет неустойки у нас был неправильный, я неверно истолковала материальные нормы права. Ошибка не в расчетах, а в самом принципе расчета. В результате неуйстойка получилась в разы меньше.
Судебное решение еще не вступило в законную силу. Как нам взыскать неустойку правильную и возможно ли это? Подать другой иск о взыскании неустойки мы не можем, как я понимаю, так как иск с таким предметом и основанием уже рассмотрен; обжаловать - тоже, так как суд не уменьшал неустойку, это мы запросили неверную сумму. Или все-таки можем?
Спасибо.
Просрочка по кредиту в банке около 300 тыс брала 180 тыс сколько могет присудить через суд.
Как в цене иска (и в расчете взыскиваемых сумм) при его подаче в суд предусматривается и рассчитывается величина взыскиваемых расходов, ПРЕДСТОЯЩИХ в ходе процесса (включая вознаграждение адвоката), то есть расходов, величина которых на момент обращения в суд ещё неизвестна?
То есть в каких случаях имею право не прикладывать этот расчет, или обязательно для всех без исключения исков? Мировой судья вернул иск, потому что не был приложен расчет. Но практика показывает, что и без расчета иски принимают. Меня интересуют конкретные законы, статьи. Спасибо.
