Вопрос о возможности суда обязать в приговоре возместить ущерб, несмотря на отсутствие заявления о возмещении ущерба
В 2015 году я работал главным врачом государственного казенного учреждения (детского санатория, сфера здравоохранения). По совмещаемой должности врача-педиатра выписывал себе премии в течение года. Оказалось, больше чем полагалось. Сейчас обвиняюсь по статья 160 часть 3 Вину признал в полном объеме. Предстоит суд в особом порядке. В ходе уголовного дела заявлений от Департамента здравоохранения о возмещении ущерба не было. Как мне объясняют, ущерб нанесен государству (областному бюджету) и суд вместе с приговором обяжет возместить ущерб. Вопрос: Может ли суд обязать в приговоре возместить ущерб, если о возмещении ущерба не было заявлено? Или суд признает только вину, а потом Департамент здравоохранения подаст иск в гражданском порядке о возмещении ущерба.
Суд рассматривает вопросы, которые были указаны в соответствии с санкциями статьи. То есть, к примеру, если в статье стоит санкция - лишение свободы со штрафом, то назначат и то и то. Если лишения свободы - то только его. Ущерб же обязана заявить пострадавшая сторона.
Это можно сделать как во время с\з так и после приговора отдельно, гражданским иском.
СпроситьРаботала главным врачом детского санатория. Договор был заключен на 1 год. Департамент здравоохранения договор не продлил без объяснения причин. Была готова остаться работать в санатории врачом-педиатром (есть вакансия), но новый и.о.отказала. Найти работу врачам сейчас стало сложно. Мог ли департамент предложить мне другую работу? Могу ли я просить восстановления меня в должности педиатра в своем санатории (до позиции гл.врача работала педиатром) Спасибо за ответ.
Мужу был вынесен приговор по уголовному делу по статья 160 часть 3 УК РФ в сентябре 2012 года. Уголовное дело было возбуждено в феврале 2011 года. ПОТЕРПЕВШИМ являлась фин. часть УВД города (милиция) ,который в суде отазался о возмещении ущерба и милиции уже не существовало. А прокуратура без согласия потерпевшего самостоятельно заявила иск в суд в гражданском порядке о возмещении ущерба в ноябре 2012 года. Кому возмещать ущерб если милиции уже нет, прокуратура ссылается что ущерб государству, а она является предствавителем. Вопрос об ущербе уже рассматривался в первом суде и никто ни прокуратура, ни потерпевший не заявляли о возмещнии ущерба, а последний вообще отказался. Может ли прокуратура взыскивать ущерб, и с какого момента исчисляется срок давности.
Завтра суд, в особом порядке. Вину признал, ущерб возместил в полном объеме. Хотелось бы узнать какое будет наказание, хоть примерно? Первый раз привлекаюсь к уголовной ответственности, все положительные характеристики приложены к делу вместе с распиской о возмещении ущерба.
Меня признали потерпевшей в деле о краже (статья 158 часть 2 п.п.в,г).В суде на предварительном слушании мне дали подписать бумагу на согласие в рассмотрении дела в особом порядке (в суде мне сказали, что я не смогу требовать максимального наказания и возмещения морального ущерба), я её подписала. Как и когда мне нужно подавать иск на возмещение материального и морального ущерба в суде. И вообще могу ли я подать иск о моральном и материальном ущербе в рамках рассмотрения уголовного дела в особом производстве или этот иск будут рассматривать в отдельном гражданском процессе? Как с осужденного будут взыскивать этот ущерб если его посадят в тюрьму, во время отбывания наказания или после освобождения?
Муж незаконно добыл лося, уголовное дело рассматривалось в особом порядке без судебного разбирательства, свою вину он признал, частично возместил ущерб Минприроды. На суде представитель Минприроды присутствовал и приговором остался доволен. Приговор от 23.12.2015 г. общественные работы 140 часов статья 258 часть 1 п.а. Муж все часы отработал, т.е. приговор исполнен. Но 05.04.2016 г. нам вручают повестку в суд и иск, составленный прокурором Минприроды о возмещении ущерба в размере 200000 рублей (двести тысяч). Правомерно ли подача такого иска после вынесения приговора и исполнения приговора и собственно после закрытия дела?
Меня осудили по статья 158. часть 1.Заседание проходило в особом порядке. Я ходатайствовал о его проведении во время заседания. Я пообещал возместить ущерб пострадавшему. Если я не возмещу ущерб, то какие действия могут предприняться по отношению ко мне. В приговоре нет слов о возмещение ущерба, но указано что приговор может быть обжалован в течение 10 суток. Могут ли навредить себе из-за того что не возмещу ущерб?
И еще в дополнение: у меня на руках только приговор, более ничего. А гражданский иск заявлен не был. Или мне об этом не сообщили. Даже если и был то как это может повлиять? И как узнать о другом деле производстве, если такое вообще у меня есть?
В декабре 2015 суд признал вину по статья 159 часть 3, общий ущерб около 800000, второй участник попал под амнистию. Мне дали три года условно. Сейчас банк подал гражданский иск против нас обоих на возмещения ущерба. Я нахожусь в декретном отпуске и заплатить сразу нет возможности. Может ли суд присудить какой-то минимальный месячные платеж на возмущение ущерба или обяжут платить всю сумму?
Меня осудили по статья 158. часть 1.Заседание проходило в особом порядке. Я ходатайствовал о его проведении во время заседания. Я пообещал возместить ущерб пострадавшему. Если я не возмещу ущерб, то какие действия могут предприняться по отношению ко мне. В приговоре нет слов о возмещение ущерба, но указано что приговор может быть обжалован в течение 10 суток. Могут ли навредить себе из-за того что не возмещу ущерб?
И еще в дополнение: у меня на руках только приговор, более ничего. А гражданский иск заявлен не был. Или мне об этом не сообщили. Даже если и был то как это может повлиять?
А приговор вступает в силу сразу же или нет? Его могут отменить и другой применить? Или могут ли еще дело завести?
Меня работодатель привлёк меня по 160 ук рф был обвинительный приговор в феврале 2014 года срок условный (судебное разбирательство проходило в особом порядке, т.е. без выяснения обстоятельств по делу). иска в процессе уголовного разбирательства заявлено не было.
Сам ущерб был установлен 1 августа 2013 года (была проведена инвентаризация), работодатель признан гражданским истцом до разбирательства в суде.
На момент обращения в суд (16 сентября 2014 года) т. е. с момента установления ущерба на сегодняшний день прошло более 1 года, и вот теперь уже бывший работодатель обратился в суд общей юрисдикции за взысканием ущерба причиненного преступлением (но преступление вытекает из трудовых отношений), следовательно суть иска сводится к ущербу должен сводиться к ущербу причиненного работником работодателю, и за время с даты установления ущерба ничего не менялось ни обстоятельства ни размер ущерба, ни дата его установления.
Вопрос: пропущен ли при данных обстоятельствах срок предусмотренный ст. 392 ТК РФ на обращение в суд за взысканием ущерба? ? Дайте ссылку н норму закона и постановления пленума ВС РФ пожалуйста... пропущен срок?
В результате уголовного преступления должностного лица бюджетного учреждения, учреждению нанесен ущерб в особо крупных размерах. Кроме того, нанесен серьезный удар по деловой репутации учреждения. Возможно ли взыскание с виновного лица в гражданско-правовом порядке кроме материального ущерба, указанного в приговоре суда, еще и компенсации вреда, нанесенного деловой репутации бюджетного учреждения? Если да, то как и на основании каких норм закона?