Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Пользователь 9111.ru

Задано вопросов 118, из них VIP - 0

Архангельское, 07.12.2016, 13:54

Судья принимает сомнительное решение о монтаже гипсокартонной перегородки без достаточных доказательств

Вопрос №11837466 из г. Липецк
опубликован 07.12.2016, 13:54

Судебный эксперт с просроченным сертификатом разделил домовладение на две части, указав в заключении о монтаже ломанной стены из двух листов гипсокартона с набитой внутри ватой и сообщил суду, что это ноу-хау, по уровню звукоизоляции не уступает межквартирным железобетонным плитам. Суд согласился. Вопрос: есть ли какие-либо данные, подтверждающие данный абсурд эксперта? Таблицы? Научные исследования? Где, кем и когда рекомендовано ставить гипсокартоннные перегородки для изоляции двух половин дома? Из какого источника эксперт мог узреть такой монтаж картонных стен?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Баранов Максим Александрович

Адвокат Липецк, стаж 20 лет

4.8 7445 отзывов

Ув. Игорь, Ваш вопрос необходимо задать эксперту-строителю. Но, если Вы не согласны с заключением эксперта, Вы вправе в случае отмены судебного решения ходатайствовать о проведении экспертизы в другой экспертной организации.

07.12.2016, 22:44

Большое спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 56. Обязанность доказывания

Морозова Евгения Анатольевна

Юрист из города Тольятти

4.1 5050 отзывов

Если экспертиза была проведена в рамках судебного процесса, то вы,как сторона по делу, вправе были не соглашаться с этой экспертизой, проводить свою, ставить на разрешение эксперта свои вопросы и ходатайствовать о проведении комплексной судебной экспертизы.

Вопрос: есть ли какие-либо данные, подтверждающие данный абсурд эксперта? Таблицы? Научные исследования?

Может быть и есть. У юристов сайта нет специальных технических познаний, но юристы сайта знают о том, что любой экспертизе можно возразить.

Ваш вопрос в целом по несогласию с заключением эксперта.

Если судом была дана оценка экспертизе как доказательству, однако, при этом она проведена лицом, не имеющим таких полномочий из-за отсутствия сертификата эксперта-это является основанием для отмены судебного решения и возврата дела на новое рассмотрение.

Одновременно, хочу напомнить что в силу ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

Вы можете отменить судебное решение и провести свою экспертизу, за свой счет.

07.12.2016, 14:01

Спасибо за помощь!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судья принимает сомнительное решение о монтаже гипсокартонной перегородки без достаточных доказательств

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Юридические услуги в Липецк

Похожие вопросы

Законность проведения судебно-медицинской экспертизы экспертом с просроченным сертификатом - вопросы и ответы

Дом подлежит сносу, но судебная экспертиза вызывает сомнения - стоит ли соглашаться на нее?

Ошибки судебных экспертов в расчётах стоимости строительных работ - как действовать?

Несправедливость судебной экспертизы - как доказать ложность и найти справедливое решение

Как заставить УК утеплить наружную стену квартиры с грибком и промерзанием

Сосед требует снести перегородку в многоквартирном доме - вердикт суда и возможность ссылки на статьи ЖК РФ

Нарушения в экспертизе, отказ в проведении дополнительной - как пересмотреть дело, защитить свои права?