Судья принимает сомнительное решение о монтаже гипсокартонной перегородки без достаточных доказательств

Вопрос №11837466 из г. Липецк
опубликован 07.12.2016, 13:54

Судебный эксперт с просроченным сертификатом разделил домовладение на две части, указав в заключении о монтаже ломанной стены из двух листов гипсокартона с набитой внутри ватой и сообщил суду, что это ноу-хау, по уровню звукоизоляции не уступает межквартирным железобетонным плитам. Суд согласился. Вопрос: есть ли какие-либо данные, подтверждающие данный абсурд эксперта? Таблицы? Научные исследования? Где, кем и когда рекомендовано ставить гипсокартоннные перегородки для изоляции двух половин дома? Из какого источника эксперт мог узреть такой монтаж картонных стен?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Баранов Максим Александрович

Адвокат Липецк, стаж 20 лет

4.8 7419 отзывов

Ув. Игорь, Ваш вопрос необходимо задать эксперту-строителю. Но, если Вы не согласны с заключением эксперта, Вы вправе в случае отмены судебного решения ходатайствовать о проведении экспертизы в другой экспертной организации.

07.12.2016, 22:44

Большое спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 56. Обязанность доказывания

Морозова Евгения Анатольевна

Юрист из города Тольятти

4.1 5050 отзывов

Если экспертиза была проведена в рамках судебного процесса, то вы,как сторона по делу, вправе были не соглашаться с этой экспертизой, проводить свою, ставить на разрешение эксперта свои вопросы и ходатайствовать о проведении комплексной судебной экспертизы.

Вопрос: есть ли какие-либо данные, подтверждающие данный абсурд эксперта? Таблицы? Научные исследования?

Может быть и есть. У юристов сайта нет специальных технических познаний, но юристы сайта знают о том, что любой экспертизе можно возразить.

Ваш вопрос в целом по несогласию с заключением эксперта.

Если судом была дана оценка экспертизе как доказательству, однако, при этом она проведена лицом, не имеющим таких полномочий из-за отсутствия сертификата эксперта-это является основанием для отмены судебного решения и возврата дела на новое рассмотрение.

Одновременно, хочу напомнить что в силу ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

Вы можете отменить судебное решение и провести свою экспертизу, за свой счет.

07.12.2016, 14:01

Спасибо за помощь!

Спросить юриста