Будьте добры, подскажите пожалуйста, что нужно делать в таких случаях.

Приговор уже вынесен. В процессе ведения дела были убраны показания свидетеля следователем. Свидетель согласен заново дать эти показания, эти показания очень повлияют на приговор. Как сейчас действовать и зачтутся ли эти показания после вынесения приговора. Приговор уже вступил в законную силу.

Побробно изложу проблему:

Человека осудили по ч.1 ст.158 УК РФ (виновного), к тому же, он сам написал явку с повинной. На суде у мирового судьи ни потерпевшего, ни свиделя не было, их никто не вызывал. Обстоятельствами преступления являлось то, что в момент соверешения кражи телефона с автомобиля было два человека, сам осужденный и свидетель, который в таком правовом статусе и прошел по всему делу. На сегодняшний момент, осужденный в буквальном смысле слова вымогает у этого свидетеля деньги в размере 15 000 р. за то, что он якобы взял на себя вину и за то, что оплатитл адвокату эти деньги, сам же свидетель его не заставлял писать явку с повинной, во-вторых, свидетель считает себя невиновным, так как телефона он не крал., а просто находился в момент совершения этого преступления рядом с осужденным. Деньги он вымогает и при этом образно выражается я тебя замараю. Что делать в таком случае свидетелю, и может ли на самом деле этот осужденный как-то нвредить свидетелю в плане того, что заново будут вызывать на допросы и отрывать от работы, при условии, что свидетель 8 месяцев уже живет и работает вдругом регионе?

Заранее благодарю Вас за ответ!

Я потерпевший по уголовному делу. Похищенный у меня автомобиль в рамках уголовного дела был арестован и находился на хранении у свидетеля. При вынесении приговора суд постановил вернуть автомобиль свидетелю и снять с него арест. Я обжаловал данное решение суда и после его отмены было вынесено новое решение согласно которого автомобиль присудили мне. Однако свидетель уже этот автомобиль продал. Как мне вернуть мой автомобиль?

Моего мужа осудили 01.03.17 по статья 158 часть 1 к 1 году условно. Ему выдали приговор на котором судья написал, что приговор не вступил в законную силу. 03.03.17 судом другого района его осудили по статья 158 часть 1 к реальному сроку в 1 год и 10 месяцев. Что теперь будет с условным сроком и почему судья не дождался вступления в силу приговора по первому делу.

Если свидетели 2 брата которые присутствовали при убийстве дают ложные показания путаются в показаниях, на суд являются пьяные или вообще не приходят. Уже 5 суд. а подсудимый находится под стражей почти 6 месяцев и никаких показаний не даёт.один свидетель которого всё таки судья допросила угрожал свидетелю защиты (который не успел дать показания). сколько могут держать подсудимого по закону под стражей, если свидетели так и будут делать? Всего 3 свидетеля одного допросили на первом суде второго на 5 суде. А третий опять не явился.

Я проходил по ч.1 ст.116 УК РФ, как свидетель. В приговоре суда мои показания, где я указывал, что подсудимый оттолкнул от себя потерпевшего защищаясь, суд перевернул и указал, что они были направлены на умышленное и насильственное пресечение действий потерпевшего, со стороны которого было только движение и оскорбления в сторону подсудимого. Приговор вступил в законную силу. Подсудимый дошел до ВС., приговор оставлен в силе. Могу ли я, как свидетель сейчас опротестовать свои показания, чтобы их исключили из доказательств обвинения?

Спасибо.

Моего брата осудили за разбой на 3,5 года. Но он этого преступления не совершал. Кассационная инстанция оставила приговор без изменения. В настоящее время мы (родители) нашли единственного свидетеля по делу, про которого вскользь упоминалось, но его никто ни в суд ни в милицию не вызывал. Этот свидетель знает, что мой брат этого не совершал, потому что он все видел. Что можно сделать, чтобы этот свидетель вступил в процесс?

Мужа осудили. Приговор оглашен, но не вступил в законную силу. В свидании отказывают (в суде) ДО ВСТУПЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В ЗАКОННУЮ СИЛУ. мотивируя отказ-что по делу прохожу, как свидетель, и что свидание только после вступления приговора в законную силу, правомерен ли отказ? Куда обращаться, если не правомерен?

На суде свидетель обвинения указал, что он четко видел как обвиняемый наносил удары потерпевшему. Сейчас этот же свидетель говорит, что его заставили дать такие показания. После вступления приговора прошел год. Как правильно нужно оформить показания данного свидетеля, чтобы по этим показаниям можно было на что-то расчитывать?

Меня осудили по ст 228,1 ч 4 пг дали условный срок сейчас вызывают по этому делу в качестве свидетеля говорят что у них появились новые факты по поводу моего дела могут ди судить меня второй раз прошло уже 3,5 месяца со дея приговора суда помогите пожалуйсто.