Затруднения в расследовании - подозреваемый не может участвовать в процессе
Прохожу потерпевшим по уголовному делу. Несколько раз слендователи выносили постановлегния о приостановлении следствия в связи с невозможностью реального участия подозреваемого (подследственного.
Нет. Только факты, свидетельствующие о физической невозможности совершить преступление, могут обосновывать, вовсе не относящиеся с самому правонарушению обстоятельства.
СпроситьТ.е в связи с невозможностью реального участия подозреваемого. Но ведь с него брали подписку о надлежащим поведенити или т.п.
Следователь приостановил производство по уголовному делу в связи с тем, что местонахождение обвиняемого неизвестно. В этот же день начальник следствия вынес постановление, которым одновременно отменил постановление о приостановлении, возобновил предварительное следствие и установил срок следствия, а также поручил расследование дела этому же следователю, который занимался делом до приостановления. Обязан ли следователь в этом случае выносить постановление о принятии уголовного дела к своему производству или нет?
Следственный отдел не уведомил потерпевшего об исключении его из числа потерпевших и об окончании следствия по уголовному делу по невыплате зарплаты работодателем! Уголовное дело уже находится в суде по остальным потерпевшим! Какие можно принять меры в связи с тем, что потерпевший не был уведомлен и не смог обжаловать эти решения?
Ситуация по уголовному делу сложилась следующая... дело расследовалось больше года, при этом прекращалось и приостанавливалось по различным основаниям. По уголовному делу было предъявлено обвинение. После очередной отмены постановления о прекращении уголовного дела следствие было возобновлено и передано из органов прокуратуры в органы милиции. В то время пока уголовное дело передавали через секритариат, срок предварительного следсвия по угловному делу истек.. а решение принято не было. В настоящий момент до сих пор по делу нет никакого решения, следователи милиции ничего конкертного объяснить не могут. Помогите разобраться в данной ситуации, ведь фактичесик пропущен срок следствия.
По уголовному делу прохожу потерпевший, имею ли я право не отвечать, отказаться от ответа на некоторые вопросы адвоката моего обидчика (подозреваемого)?
Может ли быть свидетелем в уголовном деле участковый полицейский, принимавший участие в предварительном следствии по этому уголовному делу.
В суде идет судебное следствие по уголовному делу. Допрошены все потерпевшие и свидетели. На следующем заседании, говорит судья, будут изучаться документы.
О каких документах здесь идет речь? Как нам, потерпевшим, готовиться к этому этапу следствия? Леонид.
В ходе следствия по уголовному делу (возбуждено по факту преступления) было привлечено лицо в качестве свидетеля. У следствия имеется информация о том, что свидетель интересуется потерпевшим (не более того), которая была получена от него под давлением участкового.
Свидетель отказался давать показания.
Потерпевший неоднократно оспаривал приостановления дела и продлевал сроки предварительного следствия.
Могут ли свидетеля по делу перевести в подозреваемого? Достаточно ли для этого мнения следственныех органов и косвенного доказательства о том, что свидетель проявляет интерес и негатив к потерпевшему.
Возможно ли привлечение в данном случае за отказ от дачи показаний, что для этого нужно следственным органам собрать?