Жилинспекция и УК придираются к металлической двери, открывающейся наружу и отгороженной от лестницы пожаротушением – есть ли шансы на успех?

Вопрос №11840067 из г. Санкт-Петербург
опубликован 12.12.2016, 19:36
Жилинспекция и ук хотят мне отомстить за разборки с ними и придрались к мет. двери, отгородившей три квартиры (одна моя) от лестницы средств пожаротушения там нет, дверь открывается наружу, замок изнутри открывается без ключа - ригельный, эл.щитки внутри квартир, ширина проёма двери 900 естественно, 15 лет назад никто не провёл согласование с собранием жильцов и ещё, похоже, косяк - часть проёма от стены до двери, сантиметров 30, заложили кирпичёмотдерут нас или есть шансы на успех?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Не определишь однозначно. Все зависит от наличия последующего согласия собственников помещений в доме и технических параметров, в частности соблюдения противопожарных правил.

13.12.2016, 10:21
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 14 часов

Здравствуйте!

Если захват части общего имущества бы произведен вами самовольно, то вполне можно обязать вас в судебном порядке перенести данную загородку.

14.12.2016, 15:14
Оценка автора вопроса:
я купил квартиру после того, как она была установлена - каким образом меня можно заставить что-то устранять? за разбитое окно на лестнице тоже я отвечу?
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Дверь была поставлена в конце 90-х - как говорят старожилы - то ли по указанию, то ли по предложению нашего отдела милиции (вроде у них там и документы есть какие-то) из-за высокой криминагенности района, двери поставлены на более чем половине лестничных клеток с пожарными требованиями вроде всё нормально три вопроса - могут ли мне предъявить, хоть я и ничего не делал? Как я понимаю, жилищный инспектор (мразота) просто вынесет постановление без суда и следствия? Сколько собственников должны подписать согласие - в доме 6 парадных, их всех надо спрашивать? Можно ли вменить ук необоснованное обогащение за текущий ремонт и обслуживание общедомовых помещений, фактически обслуживаемых жильцами, ведь более 15 лет ук знала о ситуации, но обогащалась за этот счёт?

14.12.2016, 15:09
Похожие темы:
Собрание жильцов

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 817 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 905 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 37 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 003 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 285 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 494 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 005 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 133 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 374 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 5 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских