Сравнение эффективности жалобы председателю городского суда и обращения на сайт - анализ преимуществ обратной связи

Вопрос №11845061 из г. Нижний Новгород
опубликован 08.12.2016, 16:06

Жалоба председателю городского суда и обращение на сайт городского суда имеют одинаковую силу или же жалоба отправленная по обычной почте эффективнее нежели обращение в эл. виде? Стоит ли подавать жалобу параллельно в квалификационную коллегию судей? Заранее спасибо!

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Колковский Юрий Валерьевич

Юрист Екатеринбург, стаж 32 годa

4.5 52461 отзыв

Добрый день, безусловно, Эффективнее всего направлять по почте заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения, конечно,

08.12.2016, 16:11

Жму руку, спасибо!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Чернецкий Игорь Вячеславович

Юрист из города Севастополь, стаж 15 лет

3.9 37946 отзывов

Здравствуйте! Не имеет значения. Главное, чтобы жалоба была правильно составлена, мотивирована и с правовым обоснованием. Без этих пунктов пришлют отрицательный ответ.

08.12.2016, 16:08

Хороший ответ. Спасибо!

Спросить юриста

Соболева Анна Анатольевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

5.0 26 отзывов

Добрый день. Жалобу необходимо подать как и председателю так и в квалификационную коллегию судей. Эффективнее всего направлять по почте заказным письмом с уведомлением о вручении (позволит контролировать срок ответа на жалобу)

08.12.2016, 16:09

Благодарю Вас!

Спросить юриста

Казакова Ирина Викторовна

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 21 год

4.5 7918 отзывов

Иван, все зависит от обстоятельств, которые Вы обжалуете. Лучше проверенный метод направления жалобы-почтой с уведомлением о вручении. Если в действиях судьи есть нарушения, то можно жаловаться и в квалификационную коллегию.

08.12.2016, 16:11

Спасибо, буду знать.

Спросить юриста