А офис может на другом конце города быть и понятно что никто за эти деньги не поедет терять время.
опубликован 01.01.2011, 22:00
Правильно ли по закону то, что когда едешь в автобусе или троллейбусе и он ломается и ты не доезжаешь до туда, докуда тебе нужно и тебя высаживают, то кондуктор не возвращает деньги сразу, а предлагает тем, кто хочет вернуть себе эти 20-30 рублей за проезд ехать в офис их фирмы и писать заявление на возврат суммы. А офис может на другом конце города быть и понятно что никто за эти деньги не поедет терять время. Вообще как по закону в такой ситуации должно быть?
Спасибо за ответ До свидания Правильно ли по закону то, что когда едешь в автобусе или троллейбусе и он ломается и ты не доезжаешь до туда, докуда тебе нужно и тебя высаживают, то кондуктор не возвращает деньги сразу, а предлагает тем, кто хочет вернуть себе эти 20-30 рублей за проезд ехать в офис их фирмы и писать заявление на возврат суммы. А офис может на другом конце города быть и понятно что никто за эти деньги не поедет терять время. Вообще как по закону в такой ситуации должно быть? Спасибо за ответ До свидания.
Законодательно на федеральном уровне это не оговорено. Считаю, что это не законно, так как согласно ст. 793 ГК РФ (Ответственность за нарушение обязательств по перевозке)
1. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.
2. Соглашения транспортных организаций с пассажирами и грузовладельцами об ограничении или устранении установленной законом ответственности перевозчика недействительны, за исключением случаев, когда возможность таких соглашений при перевозках груза предусмотрена транспортными уставами и кодексами.
То есть, возможно, что существует какое-либо распоряжение о порядке возврата стоимости проезда. Но это не значит, что оно законное. Естественно, это придумано для того, что бы не возвращать деньги за не оказанную услугу. Можно написать жалобу в прокуратуру. Такие действия перевозчика, по моему мнению, подпадают под статью о неосновательном обогащении.
Всего доброго.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Нарушения в работе общественного транспорта - отказ в возврате оплаты и хамское поведение персонала
Оплатa в общественном транспорте - законность требования кондуктора разменять деньги и опции пассажира
Ситуация с возвратом денег за билет в автобусе Энгельс-Саратов - кто прав, пассажир или кондуктор?
Должны ли возвращать деньги за проезд, если автобус ломается, и к кому обращаться?
Неответственная кондукторша на троллейбусе - забыла о своих обязанностях и считает деньги вместо сбора проезда пассажиров
В автобусе возник конфликт из-за неплатежеспособной пенсионерки - обязан ли кондуктор вернуть деньги за проезд?
Как получить трудовую книжку после увольнения - возможности и ответственность
Угрозы из соцсети - Что делать, если в VK мне грозят вернуть долг насильственным путем?
Негативный опыт проезда на автобусе №29 - Потерянный час и некорректное обслуживание пассажиров
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут