А офис может на другом конце города быть и понятно что никто за эти деньги не поедет терять время.

Вопрос №1186352 из г. Москва
опубликован 01.01.2011, 22:00

Правильно ли по закону то, что когда едешь в автобусе или троллейбусе и он ломается и ты не доезжаешь до туда, докуда тебе нужно и тебя высаживают, то кондуктор не возвращает деньги сразу, а предлагает тем, кто хочет вернуть себе эти 20-30 рублей за проезд ехать в офис их фирмы и писать заявление на возврат суммы. А офис может на другом конце города быть и понятно что никто за эти деньги не поедет терять время. Вообще как по закону в такой ситуации должно быть? Спасибо за ответ До свидания Правильно ли по закону то, что когда едешь в автобусе или троллейбусе и он ломается и ты не доезжаешь до туда, докуда тебе нужно и тебя высаживают, то кондуктор не возвращает деньги сразу, а предлагает тем, кто хочет вернуть себе эти 20-30 рублей за проезд ехать в офис их фирмы и писать заявление на возврат суммы. А офис может на другом конце города быть и понятно что никто за эти деньги не поедет терять время. Вообще как по закону в такой ситуации должно быть? Спасибо за ответ До свидания.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Евграфова Елена Алексеевна

Юрист Астрахань, стаж 27 лет

4.6 31138 отзывов

Законодательно на федеральном уровне это не оговорено. Считаю, что это не законно, так как согласно ст. 793 ГК РФ (Ответственность за нарушение обязательств по перевозке)

1. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

2. Соглашения транспортных организаций с пассажирами и грузовладельцами об ограничении или устранении установленной законом ответственности перевозчика недействительны, за исключением случаев, когда возможность таких соглашений при перевозках груза предусмотрена транспортными уставами и кодексами.

То есть, возможно, что существует какое-либо распоряжение о порядке возврата стоимости проезда. Но это не значит, что оно законное. Естественно, это придумано для того, что бы не возвращать деньги за не оказанную услугу. Можно написать жалобу в прокуратуру. Такие действия перевозчика, по моему мнению, подпадают под статью о неосновательном обогащении.

Всего доброго.

01.01.2011, 23:11

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 793. Ответственность за нарушение обязательств по перевозке

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 44 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

А офис может на другом конце города быть и понятно что никто за эти деньги не поедет терять время.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Похожие вопросы