Как доказать выполнение работ по договору подряда с помощью скан-копии Акта?
Нашей организацией ООО были выполнены работы по заключенному договору подряда с другой ООО. Так как заказчик находится в другом регионе, ими был предоставлен Акт выполненных работ в отсканированном виде с печатью и подписью на адрес нашей электронной почты. В последующем оригинал Акта выполненных работ предоставить отказались, ссылаясь на то что работы не выполнены.
Подскажите, пожалуйста, скан копия Акта выполненных работ может быть доказательством в арбитражном суде? Вообще скан копии документов принимаются судами в качестве документов?
Доброго времени суток!
АПК РФ, Статья 75. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
3. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.
Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
Обращаю Ваше внимание на обязательную в настоящий момент процедуру досудебного урегулирования спора.
АПК РФ, Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд
5. Спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором
Спасибо за вопрос, надеюсь, что помогла Вам разобраться.
Спросить
Имеют ли юр. силу в суде сканы акт-выполненных работ с подписью и печатью обеих сторон? Оригиналов нет на руках.
Есть договор между ИП и ООО (заказчик). Есть акт и отчет о выполненных работах с расшифровкой работ. Есть техническое задание на выполнение работ, но оно согласовывалось по электронной почте без подписей и в договоре нет ссылки на техническое задание. Акт не подписан со стороны заказчика, но отправлен заказчику по электронной почте, в договоре указан адрес электронной почты, на который сначала отправляются скан-копии документов, затем по почте оригиналы. В договоре указано, что в течение 3 дней после получения акта и отчета со стороны заказчика должны быть в письменном виде составлены замечания по работам, в противном случае документы считаются принятыми и исполнитель подписывает их в одностороннем порядке. Замечания со стороны заказчика не получены. Работы были протестированы совместно и представитель заказчика подтвердил, что всё хорошо, всё работает, но, к сожалению, только устно. С момента выставления акта на адрес электронной почты прошло более 2 недель. Оплаты нет. Вопросы по оплате встречаются игнорированием со стороны заказчика. Просьба оценить вероятность взыскания данной задолженности. Спасибо!
Все добрый день.
Есть проблема. Мы делали ремонт, и нашли исполнителя по мебели, дверям, и остальным мелочам.
Исполнитель сильно накосячил с кухней. Более полугода тянет и не доделает работу до конца, хотя 95% денег за работы мы ему выплатили, по его же просьбе. Т.к. исполнитель сильно тянул время и косячил, мы пытались и по хорошему и по плохому с ним поговорить. Но человек не понимает слов, и только обиделся. Вся переписка с ним есть в вотсапе.
Сейчас он говорит, что не хочет с нами работать, и не собирается доделать свои косяки и недоделки.
Как можно повлиять на него? У него возможно есть ООО или ИП, работает без договора. Налоги скорей всего не платит. Как можно юридически наиболее сильно его загнобить?
Два года назад наша организация выполнила подрядные работы другой организации. По договору был предусмотрен аванс. Окончательный расчет после выполнения работ. Аванс оплатили без проблем, работы мы выполнили. С окончательным расчетом начались проблемы. Ссылались на отсутствие денег, но небольшими частями выплачивали. На настоящий момент долг весит около 20% суммы договора. Можно было бы обращаться в суд, все понятно, но есть проблема, у нас нет подписанных с ними ни КС-2, ни КС-3, ни бухгалтерского акта выполненных работ. У них происходила частая смена руководства и в итоге ни кто так и не подписал и подписывать отказываются. Акт сверки направляли, не подписывают. Претензию направляли, сроки ответа на нее вышли - ответа ни какого нет. Подскажите, пожалуйста, при обращении в суд на чем основывать доказательственную базу, если нет ни каких актов подтверждающих выполнение нами работ. Работы заключались в огнезащитной обработке деревянных конструкций. За ранее, спасибо.
Заключили договор на ремонт офиса (заказчики). После проведенных работ исполнитель дает акт выполненных работ, подписанный монтажником, без наличия какой-либо доверенности. Исполнитель ссылается на то, что печать имеется, поэтому всё законно. Подскажи пожалуйста, в случае возникновения гарантийного случая данный акт будет иметь юр.силу, т.к. подписан ненадлежащим лицом?
УК отказывает выдать копии договоров с подрядными организациями Совету дома мотивируя отсутствием этого требования в Стандарте раскрытия информации. Есть ли какие нормативные документы обязывающие УК предоставить их хотя бы для ознакомления?
Ситуация такая: Истцом утерян договор на выполнение работ и акт сдачи-приемки выполненных работ. Суд оставил без движения исковое заявление о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, ссылаясь на то, что истцом не предаствлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно: не предоставлен договор на выполнение работ и акт сдачи-приемки выполненных работ, что исключает возможность определить место исполнения договора, и как следствие проверить подсудность данному суду. Ходатайство об истребовании доказательств, в котором истец просил истребовать суд доказательства у ответчика (второй стороны договора) и которое было приложено к иску, суд оставил без удовлетворения ссылаясь на то, что истцом не предоставлены доказательства невозможности истребования им договора или его копии у ответчика. Но ответчиком не были оплачены работы в 100% объеме и есть опасения, что при обращении истца с требованием о предоставлении копии договора, в лучшем случае обращение будет ответчиком проигнорировано, в худшем случае договор будет уничтожен. Как быть?
, это весомый аргумент в суде в случае отказа от выполнения условий договора противоположной стороной.
