Чебоксары, 12.12.2016, 22:34

Спор о законности удержания денег с заработной платы и изъятия автомобиля согласно ст 78 - анализ действий судебного пристава и применимости ст 47 п 8

Вопрос №11867676 из г. Чебоксары
опубликован 12.12.2016, 22:34
Судебный пристав удерживает у меня с заработной платы деньги в счет погошения долга по исполнительным листам, так же он изьял машину по ст 78, так как машина находиться в залоге. Написав заявление о том что его действия не законы пришел ответ в котором судебный пристав пишет, что ст 47 п 8 может быть применина только в случае алементных платяжей. Законно ли это.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день! Окончить исполнительное производство на основании п.8 ст.47 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав может только, если исполнительное производство о взыскании периодических платежей, т.е. алименты. В данном случае судебный пристав прав, что не оканчивает исполнительное производство.

13.12.2016, 13:30
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 14 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских