Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Регина

Задано вопросов 19, из них VIP - 0

Анапа, 14.12.2016, 14:53

Несостоятельность судебного решения по иску о невыполнении договора пожизненного содержания - есть ли смысл продолжать спор?

Вопрос №11877742 из г. Краснодар
опубликован 14.12.2016, 14:53

Заключила договор пожизненного содержания с дедушкой. Дедушка подал иск о невыполнении условий договора. Я все выполняла представила чеки о приобретении техники, ремонтные работы подтвердили свидетели, приезжала постоянно, свидетели подтвердили, есть распечатка что звонила дедушке постоянно. Есть аудио запись, где дед говорит что претензий не имеет! Ее не заслушали даже. Ни разу дедушка не направлял мне претензии, а в суде с его стороны не представлены никакие обращения в мой адрес о невыполнении условий, в качестве свидетеля его дочь. А суд вынес решение на основании лишь голосновных обвинений в мой адрес. Есть ли смысл продолжать споры?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Разборов Андрей Викторович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

4.8 7017 отзывов

Ставки высоки и бороться нужно. Апелляция-такая инстанция, в которой еще можно на основе имеющихся в деле доказательств добиться положительного решения.

14.12.2016, 19:14

Спасибо за полезный совет!

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

8 800 505-91-11

Добрый день! Есть смысл, всегда нужно бороться до конца, если полагаете, что Ваши права нарушены. Обжалуйте решение суда в апелляционном порядке

Удачи Вам и всего хорошего.

14.12.2016, 14:56

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Купченко Сергей Вячеславович

Адвокат из города Краснодар, стаж 9 лет

4.3 549 отзывов

А суд вынес решение на основании лишь голосновных обвинений в мой адрес. Есть ли смысл продолжать споры?

Если Вы считаете себе правым, то бороться смысл есть.

14.12.2016, 18:59

Ваш ответ мне непонятен.

Спросить юриста

8 800 505-91-11

---Здравствуйте, на ваше усмотрение. Вы "влезли" в семейные отношения и получили вполне предсказуемый результат. Удачи Вам и всего хорошего.

15.12.2016, 13:22

Мне не понравился Ваш ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Регина

Автор вопроса

0 отзывов

Истец никогда не предъявлял претензии, почему он не доказывает, что я не выполнению? Он подал в суд, а факт невыполнения, его слова? Согласно какой статье закона можно только на словах представлять доказательства невыполнения договора?

14.12.2016, 18:54

Спросить юриста

Петерс Александр Яковлевич

Юрист из города Краснодар

4.6 11 отзывов

Добрый вечер! Ни в одном законе нет доказательств, основывающихся только на словах одной стороны. Если было так как Вы говорите и у Вас есть доказательства, необходимо обжаловать решение суда первой инстанции.

14.12.2016, 20:28

Спросить юриста

Регина

Автор вопроса

0 отзывов

15.12.2016, 13:20

Спросить юриста

Рожкова Юлия Юрьевна

Юрист из города Краснодар, стаж 4 годa

4.8 46 отзывов

По договорам пожизненного содержания закон защищает рентополучателя (так как считается, что это больные или пожилые люди), и обязанность по доказыванию находятся на стороне рентодателя. Для отстаивания своих интересов Вам нужно собрать как можно больше доказательств и правильно их подать, а не ждать доказательств с противной стороны. Подайте апелляционную жалобу на решение первой инстанции, указав на доказательства в деле, которые не учел суд первой инстанции, а также дополните новыми, если у Вас есть. Чтобы правильно составить апелляцию обратитесь к юристу, он должен будет ознакомиться с материалами дела, а также теми доказательствами, что у Вас есть, но не были представлены в дело.

15.12.2016, 13:53

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Несостоятельность судебного решения по иску о невыполнении договора пожизненного содержания - есть ли смысл продолжать спор?

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы