Банк подал в суд из-за несуществующей задолженности - как отсрочить решение суда и оправдаться перед юристом?

Банк на меня подал в суд. Прошло первое заседание, на котором я подала встречный иск. Завтра второе заседание. Подскажите пожалуйста как можно потянуть время, что можно ещё предоставить суду чтобы отложили решение?

Ситуация такая: Банк в сентябре 14 года подал иск о взыскании задолженности по кредиту. Решение судом было принято в пользу банка. Мне о решении суда сообщили только 16 января 2015 года в службе судебных приставов. Я подал заявление на отмену заочного судебного решения. 09 февраля суд отменил заочное судебное решение и назначил новое судебное заседание через неделю на 16.02.2015. В суде представитель истца заявил, что в случае отмены решения начисление процентов и пеней по кредитному договору начнется опять. Собственно вопрос, а вернее два: с какого периода банк начнет считать проценты и пени, если по суду договор был расторгнут 15.09.2015, а решение об отмене принято 09.02.2015? И второй, как отсрочить новое судебное заседание?

Муж подал в суд иск о месте проживания ребенка и с просьбой развести его с женой. Есть несовершеннолетний сын (2 года). На первое заседание ответчица не явилась, суд перенесли, на втором заседании пришла, судья попросила явиться на третье заседание вместе со свидетелями. Вот уже второй раз приходят свидетели, а ответчица не является на заседание, никакой уважительной причины у нее нет. Ребенок постоянно с отцом. Судья опять перенесла заседание. Ответчица сказала по телефону истцу, что опять не явится на заседание, в суд причины неявки не сообщает.

Уважаемые юристы)

Завтра у меня суд, банк Рус. стандарт

Мировой решение отменила, через год подали опять, районный суд решение тоже отменила, подала заявление о применении исковой давности, так как банк подал через 4 года, вчера звонили с банка, предлогали решить вопрос, снизили долг, и второй вариант каждый месяц оплачивать, я ничего не ответила, Теперь сижу и думаю, какое решение илжет быть завтра? (примерно.

Я-истец. На первом заседании присутствовала. На втором заседании не присутствовала-болела, известила через интернет-перенесли на следующий день, где я участвовала. На третьем заседании не присутствовала по семейным обстоятельствам, направила ходатаство о переносе в связи с тем, что мой представитель заболел. В результате заявление оставили без рассмотрения по причине вторичной неявки истца. Подала ходатайство о возобновлении рассмотрения дела по восставновлению на работе с приложением справки от терапевта, подтверждающей уважительность причины моей первой неявки в суд (второе заседание). Однако, суд в ходатайстве отказал. Является ли в данной ситуации неявка истца вторичной? Является ли обращение к терапевту уважительной причиной неявки? Как быть дальше, если срок на повторную подачу иска по восстановлению на работе уже прошёл?

Был суд с банком Хоум Кредит. Подал встречный иск банку, суд его принял. Банк на иск возражений не подал. По этой причине суд. заседание переносилось 2 раза, судья ждала когда поступят возражения от банка, его так и не было. В итоге суд проиграл По первоначальному иску принято положительное решение. По встречному иску отказать. Как так-то? Если банк не возразил на мой иск-значит он с ним согласен.

На меня банк подал в суд иск за долг по кредиту. На заседании суда я подала заявление с просьбой в иске истцу отказать, так как истец пропустил срок исковой давности. Так как представитель истца на суде не присуствовал, судья отложил заседание суда для того, чтобы он направил мое заявление истцу для ознакомления. ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО?

Как правильно подать встречный иск о возмещении марального ущерба на компанию которая требует взыскать задолженность через суд (уже 3 раз), суд принимал уже решение в мою пользу, задолженности не было и нет (подтверждено ежемесячной оплатой по квитанциям, заявитель необращает внимание на решение суда. Вот и опять подали в суд, но сами на суд не являются, судья третий раз переносит заседание суда.

На нас подали иск в суд, мы встречный (в котором просили отменить иск истца), судья приняла его, однако в определении трактовала его по другому. Прошло два заседания, на котором вскрылись факты против истца и судья в последнем заседании вынесла решение об отмене иска истцу и соответственно нам. суд длился около 3 месяцев. Имеем ли мы теперь право подать на истца в суд, только в другом районном участке по данному делу?

Подала иск в суд. Дважды было назначено заседание и перенесено по причине неявки истца. Ни об одном из заседаний суда не уведомили. Информацию о движении дела сообщают постфактум. Куда жаловаться?