Имеет ли право суд, при рассмотрении гражданского дела возбудить уголовное дело (при наличии оснований) по требованию истца?
Имеет ли право суд, при рассмотрении гражданского дела возбудить уголовное дело (при наличии оснований) по требованию истца?
Уважаемый Степан Тимофеевич!
Суд не возбуждает уголовные дела.
В случае обнаружения признаков состава преступления, судом могут быть собраны материалы и направлены в органы следствия и дознания для проведения проверки о наличии состава преступления, и в последующем возбуждения, если есть преступление.
Спросить
Здравствуйте, нет, у суда нет полномочий по возбуждению уголовного дела, его возбуждает следователь или дознаватель. Удачи в вашем деле.
Спросить
Степан Тимофеевич, если выясниться в ходе заседания, что есть деяния за которые предусмотренна уголовная ответственность, то суд направляет материалы дела органам дознания и следствия. Но не стоит забывать, что это право, а не обязанность суда.
Спросить
Нет конечно, суд не может возбудить уголовное дело, это право полиции и суд может только туда отправить материалы для возбуждения уголовного дела. Удачи Вам и всего самого наилучшего.
Спросить
Степан Тимофеевич,
При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.
В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия (ст.226 ГПК РФ).
Спросить
Если суд общей юрисдикции при рассмотрении гражданского дела установит наличие в действиях стороны по делу (истца) административного правонарушения, связанного с рассмотрением данного гражданского дела, то как должен поступить суд?
С уважением, Игорь.
ВС по кас. жалобе истца, отменил решение, по гражданскому делу 1-2 инстанции, дело передал на новое расмотрение.
Вопрос:
Может ли суд при новом расмотрении дела, снова вынисти решение, которым в исковых требованиях истцу отказать.
Окажите пожалуйста консультацию в связи со следующей ситуацией. В районном суде находилось гражданское дело. Суд не выполнял требования ст. 99 ГПК РСФСР в отношении сроков подготовки гражданского дела к судебному разбирательству и его рассмотрению. Суд не выслал копию своего решения по гражданскому делу истцу, который не явился в судебное заседание ст. 213 ГПК РСФСР (в суде имеется ходотайство истца о рассмотрении дела в его отсуствии). Очевидно, что законодательством должны быть предусмотрены нормы, которые позволяют защищать права сторон в гражданском деле. В чей адрес (председателя районного суда, областной суд, районную прокуратуру) имеет право подать жалобу истец на вышеуказанные нарушения и нормами каких статей ГПК или другого законодательства оговорено право на жалобу по этим двум видам нарушений. Спасибо.
Дубов Сергей.
Мой вопрос скорее из области судебного делопроизводства.
Ситуация такая:
Исковые требования были удовлетворены Судом в полном объеме. На решение Суда подана кассационная жалоба. Судом вышестоящей инстанции дело было отправлено (возвращено) на рассмотрение в новом составе. В период рассмотрения дела в Суде вышестоящей инстанции со стороны истца в его пользу появились новые обстоятельства, которые могут повлиять на исход дела при повторном рассмотрении.
Подскажите, пожалуйста, какой документ следует написать истцу для приобщения к делу при повторном рассмотрении. Стоит ли повторять первично заявленные исковые требования?
Заранее, большое спасибо!
Если апелляционный суд в административном деле отменил решение суда первой инстанции, удовлетворил жалобу истца в полном объеме и направил дело новое рассмотрение (непонятно почему и как это возможно, если жалоба удовлетворена в полном объеме), можно ли предъявлять новые требования при повтором рассмотрении дела?
Скажите пожалуйста, возможно ли в рамках возбужденого уголовного дела при наличии доказательств - возбудить уголовное дело дополнительно по другой статье - 307 УК РФ, если дело ещё не дошло до суда?
Скажите пожалуйста, возможно ли в рамках возбужденого уголовного дела при наличии доказательств - возбудить уголовное дело дополнительно по другой статье - 307 УК РФ, если дело ещё не дошло до суда?
Рассмотрение гражданского дела в суде постоянно переносится из-за неявки ответчика, уже пошли 75 сутки, а сегодня все собрались, но судья переносит рассмотрение т.к. якобы рассматривает уголовное дело (которого в плане рассмотрения дел не значиться. Что делать?
Может ли суд возбудить уголовное дело, если в процесе рассмотрения гражданского иска выясняца другие детали. Надо ли при этом писать заявление в суд или судья по своей инициативе может возбудить дело, или суд может ходотайствовать перед следственным комитетом о возбуждении дела Как вообще правильно поступить - писать заявление в суд или в полицию?
Было ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?
