И должно ли приниматься во внимание, что потерпевший не предпринял попыток, чтобы избежать столкновения?
опубликован 09.01.2011, 00:42
Марина, если Вы не согласны с тем, что Вас признали виновной и если не прошли сроки для обжалования, то обжалуйте решение по админ.материалу в предусмотренном рос.законодательством порядке, в т.ч. обратившись в суд.
ОСАГО покрывает 120 тыс.рублей (если пострадало 1 авто, не считая авто виновного), всё остальное - покрывает виновник. ОСАГО выплачивается с учётом износа.
По поводу пропорций - не уверена, что Вам с ходу ответит даже оценщик (а уж тем более юристы, адвокаты).
В любом случае, не видя материалов дела, сложно дать квалифицированную/полную консультацию.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 27 минут
Марина!
Пробег машины имеет значение при определении размера ущерба от утери товарного вида автомобиля. На другое не влияет.
По факту ДТП органы ГИБДД должны были провеасти административную проверку и вынести постановление. Если Вы считаете, что в ДТП смешанная вина, Ваша и потерпешего, Вам необходимо обжаловать постановление ГИБДД.
Баранникова Татьяна Николаевна
Марина, ущерб в пределах 120 000 руб. должна возмещать страховая компания. Если ущерб меньше указанной суммы, Вам следует беспокоитьcя только о том, чтобы ущерб возмещал страховщик.
Пробег автомобиля влияет на степень износа автомобиля и, соответственно, на размер ущерба, подлежащего возмещению. Существует несколько способов расчёта износа; кроме того, зависимость пробега и степени износа нелинейная (при расчёте учитываются условия эксплуатации, год выпуска), поэтому для перерасчёта нужно обращаться к оценщику.
У потерпевшего была обязанность снизить скорость вплоть до полной остановки - п.10.1 ПДД. При этом у него не было обязанности маневрировать. Если он этого не снизил скорость, и тому есть подтверждения, необходимо просить суд уменьшить взыскиваемую сумму.
Для ведения дела, подготовки отзыва на иск, организации экспертизы с целью уменьшения суммы обращайтесь к специалистам.
Спасибо за ответ, но я уточню вопрос. Первое: есть ли такая статья в законе, что потерпевший должен был и мог бы принять меры для предотвращения аварии и ничего для этого не сделал? Он несет за это какую-то ответственность или нет? А то все оборачивает против меня. Если бы я была в этом уверена, то этого вопроса бы не было.
Второе: пробег машины потерпевшего 49238, а в акте выполненных работ - 31999. Какая выгода сервису занижать пробег? Если от этого зависит сумма выставленного мне ущерба, то в какой пропорции? Получается, что с меня хотят взять побольше денег и поэтому, мягко говоря, немножко лукавят! Спасибо!
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Одинцово
Похожие вопросы
Попал в аварию, занесло на скользкой дороге на встречку, произошло столкновение, забрали права и передали в суд.
Последствия ДТП - ст. 264 ч. 1, основанные на несоблюдении мер предосторожности во время непогоды
Авария на скользкой дороге без предупреждающих знаков - возможность подачи искового заявления на организацию, обслуживающую дорогу
Ненадлежащее состояние дороги и возможное претензии к дорожным службам в связи с ДТП
Возможность выигрыша дела по иску страховой компании за выплату не всей суммы ущерба после аварии в 2012 году
Скользкая дорога и вылетившая на встречку машина - что делать после попадания в ДТП и возможного судебного разбирательства?
Опасные дорожные условия - кто несет ответственность за аварию на скользкой дороге?
ДТП на опасном участке - ситуация, причинившая значительный ущерб и возможность судебного разбирательства
Возмещение ущерба при виновности в аварии без КАСКО - возможности и ограничения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут