Оспаривание обязательности выплаты 1% суммы денежного займа при отсутствии перевода самого займа
опубликован 17.12.2016, 22:41
В договоре денежного займа пункт 2.3 говорит о том что я должна до получения денежного займа отдать 1% от суммы займа заимодавцу. Но при устной договоренности было обговорено что эту сумму удержат до получения займа. Опять же в этом же договоре существует пункт 9.2 который говорит о том что все ранее договоренности не предусматриваются после подписания договора. Это не обяжет меня отдать им этот один процент даже если они мне не переведут сам займ!?
В договоре денежного займа пункт 2.3 говорит о том что я должна до получения денежного займа отдать 1% от суммы займа заимодавцу. Но при устной договоренности было обговорено что эту сумму удержат до получения займа. Опять же в этом же договоре существует пункт 9.2 который говорит о том что все ранее договоренности не предусматриваются после подписания договора. Это не обяжет меня отдать им этот один процент даже если они мне не переведут сам займ!???
Добрый день! Условия в договоре очень противоречивы. Не рекомендую заключать такой договор.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Здравствуйте. Вам лучше не заключать подобный договор. Его условия противоречат действующему законодательству.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 453 Поиск Регистрация

Не был полностью возвращен займ, заключенный по договору на 36 месяцев, без процентов

Вопрос о правомерности требования частного инвестора вносить первый платеж перед переводом суммы займа
Сомнительный договор беспроцентного займа между физическими лицами - возможность его оспорить
Считать проценты в договоре или 15 дней по договору а дальше по 395 ГК РФ?
