Уг.дело по ст.319 УК РФ рассматривается в особом порядке.
Уг.дело по ст.319 УК РФ рассматривается в особом порядке. В судебном заседании потерпевший заявлет гр.иск. Как будут развиваться события, если подсудимый не согласится с объемом или основаниями иска: будет ли в таком случае дело рассматриваться в общем порядке? Если да, то на каком основании? (соответствующие абзацы п.28 постановления Пленума ВС РФ от 05.03.04 № 1 утратили силу.)
Постановление ПВС от 5 декабря 2006 г. N 60
О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ОСОБОГО ПОРЯДКА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА УГОЛОВНЫХ ДЕЛ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ о 24.02.2010 N 4)
абз.2 п.12 - Если по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, предъявлен гражданский иск, то при наличии соответствующих оснований он может быть оставлен без удовлетворения, производство по нему прекращено, в его удовлетворении может быть отказано либо по иску принято решение о передаче его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, если это не повлечет изменения фактических обстоятельств дела.
Поэтому каким будет решение суда в случае рассмотрения дела в особом порядке, когда обвиняемый вину признает в полном объеме, но в части гражд.иска нет (или не полностью) - все зависит от конкретного судьи.
СпроситьНепризнание иска подсудимым при рассмотрении дела в особом порядке не влечет назначение дела в общем порядке.Исковые требования не связаны с объемом обвинения.
Поэтому,последствия по заявленному иску будут,как указано в п.12 Постановления Пленума,приведенного Юрием Алексеевичем.
Спросить
Уголовное дело направлено на рассмотрение мирового судьи. Мы хотим на первом судебном заседании подать иск о возмещении морального вреда за совершенное преступление. Ответчик признал свою вину. Дело должно рассматриваться в особом порядке. Как нам быть? В уголовном деле я прохожу как потерпевшая, также мой сын признан как потерпевший, так как на его глазах происходило преступление. Можем ли мы рассчитывать что иск о возмещении морального вреда поданный во время судебного заседания будет рассмотрен? Или лучше подать иск после решения суда? Может ли судья отклонить наше ходатайство о рассмотрении иска в уголовном судопроизводстве? Если да, то по каким основаниям? Иски нужно подавать отдельно на каждого потерпевшего?
Был подан иск 01.07.2016, далее подан уточненный иск с новыми основаниями. Рассматривается ли иск первоначальный или после подачи уточненного иска судом рассматриваюся основания иска, указанные только в уточненном иске?
Дело рассматривается особым порядком, подсудимый полностью признает свою вину. Но некоторые потерпевшие против особого порядка. Как будет рассчитываться срок заключения для подсудимого? Как по особому порядку рассмотрения дела или как по обычному? Инициатива на особый порядок исходит от подсудимого.
Как рассматривается одновременно гражданский иск о моральном вреде при рассмотрении уголовного дела в особом порядке? Рассматриваются ли доказательства в гражданском иске? Влияет ли этот порядок только на уголовное дело? Или скажется на иске тоже?
Дело рассматривалось в особом порядке. Потерпевшие написали кассационную жалобу. Приговор отменен только лишь из-за мягкости, в определении указано: на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства. Вчера мне сказали, что потерпевшие теперь не согласны с особым порядком. Как будет рассматриваться дело, если потерпевшие заявят, что не согласны с особым порядком, в обычном или особом? Заранее благодарен за ответ.
На судебное производство в особом порядке должны ли приглашаться свидетели и представитель потерпевшей стороны? Или на судебном заседании должны присутствовать только судья, прокурор, подсудимый и адвокат? Подскажите пожалуйста как правильно должен проходить суд в особом порядке?
Если назначено судебное заседание по статья 157 часть 1 по алиментам в особом порядке, то ходатайство о несогласии с обвинительным актом суд будет рассматривать в рамках этого судебного заседания (с предъявлением доказательств и объяснений) или же в этот день ничего рассматривать не будет и назначит новую дату для нового судебного заседания, где дело будет рассматриваться в общем порядке?
Потерпевший подал гражданский иск параллельно с уголовным делом, который будет рассматриваться у мирового судьи. Во время подачи гражданского иска у следователя, у потерпевшего не было на руках всех документов сопроводительных, поэтому список вложенных документов к гражданскому делу не указывали (без списка ушел).
Вопрос: принципиально ли важно в письменном виде завезти мировому судье заявление-дополнение к иску с перечнем сопроводительных документов? Или можно просто прибыть с этими документами на заседание и устно сообщить об их приобщении к гражданскому иску?.
Может ли суд отказать в гражданском иске если не будет списка прилагаемых документов?
Вопрос: если сумма материального ущерба поменялась - можно ли устно сообщить на судебном заседании об изменении суммы иска (материальной части ущерба)? или принципиально до заседания привезти доп письмо? Если да - как оно называется?
