Получение определения о легком вреде здоровью после удара - действия для запротоколирования или проведения дополнительной экспертизы

Избитый сын впал в глубокую кому и через 7 дней скончался. Заведено уголовное дело, которое потом было передано в следственный комитет. Нам-родителям на руки не дали заключение СМЭ, сказав, что связано с криминалом. Так вот когда мы имеем право ознакомится и даже получить на руки оригинал или копию СМЭ. По окончании расследования и какие статьи это гарантируют.

Могут ли суд. мед.эксперты ходатайствовать о допросе третьего лица, чтобы определить понимал ли человек смысл своих действий или же нет, при этом они обследуемого уже обследовали?

Я, выходя из подъезда встретил человека, который ждал меня с палкой в руке и нанес мне удар в плечо данным предметом. Пока я отбирал палку, нападавший получил легкий вред здоровью, подал в суд. Я хочу написать встречное заявление. По какой статье можно квалифицировать действия нападавшего? Мои побои не были освидетельствованы экспертом.

Может ли повлиять повторная вне судебная медицинская экспертиза по определению степени вреда здоровья на исход уголовного дела если будут выявлены явные нарушения в первичной экспертизе? Или согласно судебной практики суд первой инстанции однозначно принимает во внимание первичное заключение СМЭ?

Если проведена судебно-медицинскую экспертиза. По месту жительства и её результаты не устраивают меня, есть ли возможность оспорить результаты этой судебно-медицинскую экспертизы, которая дала заключение «нанесение лёгких телесных повреждений» и продолжительность пребывания на больничном до 21 дня.

На самом деле у меня при побоях по заключению лечащего травматолога сломано 12 ребро, есть и приложены СМЭ три снимка флюрографии. Первый когда я обратился в травпункт горбольнице в день происшествия, 2 й снимок через две недели когда я находился на больничном у травматолога, где есть описание снимка ренгенологом и он ставит диагноз «перелом 12 ребра без смещения»Через 2 месяца по требованию судмедэксперта меня отправляет ещё сделать 3 снимок. В описании этого снимка ренгенолог ставит диагноз «перелом 11 и 12 ребра без смещения.»

Судмедэксперт указывает это в акте экспертизы, но даёт своё заключение, что перелома рёбер нет на основании консультации с ренгенологом при судебно-медицинской экспертизе который описывает мои ренгеновские снимки и указывает что перелома рёбер нет.

Мне были нанесены удары в область головы и сердца. Я был на лечении у травматолога в поликлинике не по месту жительства, так как в моей поликлинике нет травматолога. Больничный лист мне выдал травматолог на 19 дней, на мои жалобы что я не могу приступить к работе, так как при получения ударов. В область головы и сердца у меня головокружение и болит сердце, Мне травматолог посоветовал продлить лечения в поликлинике по месту жительства, куда я и обратился к участковому терапевту. Терапевт меня отправил на обследование к неврологу и кардиологу. Я прошел обследование и лечение и мне ещё участковый терапевт выписал больничный на 10 дней. Всего непрерывный больничный я предоставил судебно-медицинскую экспертизу 28 дней, но эксперт не обратил внимание на записи с амбулаторной карты с поликлинике по месту жительства, где ещё 10 дней больничного. И дал заключение пребывания на больничном до 21 дня, а не 28 дней

Где и как мне оспорить результаты этой судебно-медицинскую экспертизы,

И если удастся оспорить обратит ли судья внимание на повторную экспертизу.

Доброе утро скажите пожалуйсто по закону РФ меня избили на рабочем месте в присутствии 4 ых его друзей в пьянном состоянии разбил мне головой верхнию челюсть у меня было сотресение главного мозга я поехал снял судмедэкспертизу после чего положили меня в неврлогическое отделение так как у меня 2 года назад была сложная операция удоление опухоли главного мозга мне было очень плохо я пролежал 11 дней потом перевели на стеционар в общей сложности я был нетрудоспособен 25 дней но вы знаете все сделали как хотели хоть я и задержал его и он был передан в полицию судмед экспертизе сдали только 11 дней нетрудоспособности и определение легкий вред здоровью и двльше я его даже не видел не очной ставки нечего небыло нашли кагото с другова города и все даже прокуратура выгораживают его как быть 2 ой год не могу пока но всё равно я это не оставлю как быть?

Вопрос о сроках проведения судебно-медицинской экспертизы. В ходе драки сломали безымянный палец правой ноги. СМО через два дня показало перелом, документы переданы в полицию по их запросу. Сейчас участковые говорят, что экспертиза будет назначаться позже, после прохождения лечения. Мы в медицинские учреждения не обращались. Вопрос о том, что должен назначить экспертизу? Когда? Действительно ли надо ждать окончания лечения и сколько это лечение при переломе пальца, если дело рассматривается уже сейчас? И зависит ли степень тяжести причинённого вреда от сроков лечения? Если свыше 21 дня? Чем это подтверждать? И какими нормативно-правовыми документами весь этот процесс регулируется? А то у нас возникло подозрение, что участковые покрывают обвиняемых.