Судебное разбирательство - Соседи обвиняют нас в заливе ванной комнаты, но отсутствуют доказательства
опубликован 21.12.2016, 08:57
В судебном заседании (а суд будет) ходатайствуйте о назначении судебной экспертизы о причинах залития. Кроме того, можно оспаривать и сам акт о залитии.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Добрый день. Если Вы уверены в том, что пролива не было, нанимайте независимого эксперта. Заключение экспертизы нужно будет представить в суд. И помните, что согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона в суде должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается. Если не докажете отсутствие вины, решение будет в пользу истца.
Доказывать должны пострадавшие, причем делать это можно только в судебном порядке. НУжно будет проводить экспертизу, исследовать коммуникации, то есть это не так просто доказать. А просто так платить не стоит.
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Что они получат все деньги, которые они хотят включая моральный вред?
Что они получат все деньги, которые они хотят включая моральный вред?
Каков шанс, что они получат все деньги, которые они хотят включая моральный вред?
Акт о заливе квартиры 06.09.15 вызывает сомнения - отсутствие детальной информации и приглашения виновника
Страховая требует возмещения за залив в квартиру нижнего этажа - как доказать свою невиновность?
Могу ли я подать в суд иск о возмещении ущерба от залива без акта о заливе?
Достаточно ли этого акта в суде, или как еще мы можем доказать свою невиновность?
Как опровергнуть лживые акты УК и доказать отсутствие их обследования при заливе моей квартиры?
Подъездный залив - борьба за компенсацию соседей сверху и сложности судебной экспертизы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут