Не рассмотрено обстоятельств аварии - дорожные условия и отсутствие опознавательных знаков на автомобиле выезжающего встречного. Стоит ли обжаловать постановление ГАИ и претендовать на компенсацию по ОСАГО
опубликован 21.12.2016, 16:53
Если не составлялся акт дорожного покрытия на момент ДТП, то оспаривать бессмысленно, поскольку доказать наличие гололеда на данном участке дороги на момент ДТП объективно невозможно.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 16 минут
Я ударил свой автомобиль об выехавший на встречу автомобиль, он пробил отбойник и стоял на моей полосе, без каких либо опознавательных знаков. Уйти от удара я не смог в связи с гололедом на дороге. В гаи мне постановили нарушение по статье 10.1. Имеет ли смысл обжаловать данное решение, дабы получить компенсацию по Осаго?
Для начала хотелось бы видеть документы по делу но перспективы туманные гололёд к делу не приобщить.
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 458 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Занесло на дороге - Возможная неправильная квалификация ДПС и последствия для водителя
Как обжаловать протокол ДПС при ДТП - опыт водителя
Сотрудники ГИБДД изъяли ВУ после нарушения на четырехполосной дороге в Казани - подробности и аргументы водителя
Попал в ДТП с пострадавшими - причины и последствия
Авария на дороге - кто виноват и кто пострадал?
Основные правила для остановки автомобилей ГИБДД и необходимые опознавательные знаки
Вопрос о виновности в ДТП на главной дороге без разметки и с препятствием на встречной полосе
Кто должен уступить дорогу в случае, когда автомобиль на встречной полосе стоит на припаркованной машине?
Правы ли они, ведь я выехал на встречку, чтобы смягчить удар?!
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут