Как решить проблему с невозвратом товара и требованием полной суммы долга в размере 320000 тысяч рублей?

Ситуация следующая. Человек взял в долг сумму в размере 1200000 рублей, сроком на 6 (шесть) месяцев. Половину суммы долга вернул, оставшуюся сумму не возвращает, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Срок возврата прошел 4 месяца назад. Должником была написана расписка, с указанием времени, суммы, даты возврата денежных средств и с указанием пасп. Данных, т.е. все моменты указаны. Деньги передавались из рук в руки в машине без свидетелей. Договора займа не заключалось. Подскажите пожалуйста порядок взыскания оставшейся части долга (просьба указать действия кредитора поэтапно).

P.s. расписки об уже возвращенной части долга не имеется. Заранее спасибо за ответ.

Я (физ. Лицо) взял в долг по расписка 4 млн. рублей от другого физ. Лица., с указанием даты выплаты долга и возврата 5 млн. Рублей., но в расписке просил перевести денежные средства на счёт третьему лицу. После перечисления денег третье лицо перечислило денежные средства четвёртому лицу. По итогу четвёртое лицо скрылось, третье подало на него в суд, но решения пока нет.

Займодатель подал на меня иск о взыскании долга, данных средств у меня нет и я их в руках не держал. В иске хотят забрать имеющуюся квартиру в счёт долга.

Что мне делать?

Какие сроки исковой давности по делам о расписках? Расписка на 300 тыс руб. Расписка составлена 20.12.2008.

И есть два пункта в расписке:

1. Займодавец передает Заемщику в собственность деньги в сумме 300 т. р. рублей, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленные п.2 настоящего договора сроки.

2. Возврат занятой суммы денег производится следующим образом: ежемесячно, начиная с февраля 2009 года. Заемщик возвращает Займодавцу по 10 000 руб, до момента погашения долга в полном объеме.

3. Заемщик вправе до истечения указанного в настоящем договоре срока возвратить занятую сумму денег в полном объеме. Займодавец обязан принять данный платеж.

Иск подан в суд 05.09.2013 на всю сумму расписки.

Долг еще остался небольшой. Денежные средства передавались без фиксации, поэтому доказать факт возврата средств не представляется возможным.

Главное - это понять, прошел ли срок исковой давности или нет?

Спасибо.

20 апреля 2008 года ответчик взяла у меня по расписке в долг 100000 (Сто тысяч) рублей и обязался возвратить мне указанную сумму до 20 октября 2008 года. Однако в указанный срок долг в размере 100000 рублей ответчиком возвращен не был.

Распиской за просрочку возврата суммы займа предусмотрено начисление 10 процентов годовых.

ПРОШУ:

1. Взыскать в мою пользу долг по договору займа (расписке) в сумме 100000 (Сто тысяч) рублей.

2. Взыскать проценты за просрочку возврата суммы займа.

3. Взыскать с ответчика судебные расходы.

Чуть больше года назад дала в долг начальнице сумму в размере 230 тр. (взятую в кредит на мое имя. На данный момент кредит погашен с процентами, в общей сумме 270 тр). Мне был подписан договор займа, где указана сумма долга и сроки возврата долга, но как позже выяснилось, что договор не имеет силы без акта приема передачи денежных средств. На данный момент у меня на руках этот договор, переписка в соц. сетях, где ее сестра говорит о возврате долга в октябре начнем гасить долг перед тобой. Отдавать долг сама начальница отказывается. А срок возврата долга по договору прошел еще 4 месяца назад. Что мне делать?

Каким образом оспорить расписку в получении денежных средств?

По иску? Что взял сумму в долг (хотя этого не написано в расписке) по некоему договору займа (которого нет и в письме с копиями иска и расписки нет его) к которому прилагается расписка. И далее 807,808,809,810 ст.

Нужен человек кто оспаривал расписки!

Расписка такого вида.

Я (фио, паспортные данные, место регистрации) взял наличными сумму... (+ прописью) у.

Человека (фио, паспортные данные, место регистрации) обязуюсь вернуть деньги до указанного срока и собственно срок. Число месяц год, подпись должника.

Но денежные средства не передавались по факту!

Спасибо.

На самом деле денежные средства мне не выдавались. При написании данной расписки мне объяснили что она необходима в качестве гаранта ввереного мне имущества. Однако по истечении времени и возврата мной ввереного мне имущества расписку мне вернуть отказались. И требуют возвратить сумму указаную в расписке. По причине того что в расписке указано что деньги в сумме 1 500 000 я получил и про имущество ничего не сказано.

Взяла мебель под расписку на 36000 тыс, у частного лица, в расписке не написана сумма. Деньги я отдала, но теперь у меня требуют через суд 100000 тыс. Что делать?

Как признать не законным договор займа если расписка была написана под давлением и денег я не получал, к тому же мой паспорт остался у человека которому я написал расписку. Вот что написано в расписке;

Я ФИО проживающий по такому то адресу паспортные данные беру у ФИО денежные средства в размере 20.000 (двадцати тысяч рублей) обязуюсь выше указанную сумму вернуть 26 ноября 2010 года.

В случае не возврата суммы в указанный срок обязуюсь выплачивать ежемесячно денежные средства свыше основного долга в размере 10000 (десять тысяч рублей)

число 07 ноября 2010 г роспись

ПОВТОРЮСЬ что денег от человека кому написал расписку я не брал, теперь он подал на меня в суд 8 августа 2011 года где требует с меня как написано в Исковом заявлении (ИТОГ;20.000 (ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ) РУБЛЕЙ +80.000 (ВОСЕМЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ) (10.000 х 8 МЕСЯЦЕВ)=100.000.

Подскажите как мне теперь быть.

Взяла под расписку у физ. лица сумму 80 тысяч рублей, и возврат через 2 месяца 80 тысяч рублей, далее 1 день просрочки 1 %, во время не смогла вернуть, о чем предупредила, далее хотела вернуть 80 тысяч руб., но на тот момент уже с процентами было 100 тысяч руб. Займодавец отказался и требовал всю сумму, я предложила решить через суд, на момент когда он подал в суд было 126 дней просрочки, т.е. 100 тысяч проценты и 80 основной долг, размер суммы процентов превышает сумму долга. Надо ли писать ходатайство на уменьшении суммы процентов и как указать, что сумма процентов превышает сумму займа?