Виновным признан водитель Лексуса, который зарегистрирован на юр.лицо и застрахован по ОСАГО в СК №1 и по ДОСАГО в СК №2.

Произошло ДТП с участием трех автомобилей БМВ (я), Ниссан и Лексус. Виновным признан водитель Лексуса, который зарегистрирован на юр.лицо и застрахован по ОСАГО в СК №1 и по ДОСАГО в СК №2. Водитель Ниссан застрахован по каско, поэтому за выплатой по осаго не обращался. Обратившись за выплатой по ОСАГО, СК №1 был произведен расчет с учетом износа (с минимальной ставкой нормочаса) 180 000 руб, тогда как в дилерском центре БМВ насчитали порядка 500 000 руб. Получила выплату по ОСАГО - 120 000 р. Далее обратилась в СК №2 за выплатой по расширенке, но получила отказ в связи с тем что по их калькуляции ущерб составляет всего 110 000 р. В СК №2 я представляла копии акта осмотра и фотографий сделанных в СК №1. Машина уже отремонтирована. СК №2 в выдаче копии своих расчетов отказала, сославшись на эту возможность только в судебном порядке. В их правилах по ДОСАГО, размещенных на сайте сказано что размер восстановительных расходов определяется исходя из средних сложившихся цен в регионе, в котором происходит урегулирование убытка. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей поврежденного имущества.. Вопрос: могу ли я на основании результатов независимой экспертизы (сделанной за мой счет) в судебном (или ином) порядке просить произвести выплату страхового возмещения в размере, указанном в заключении моей экспертизы (за вычетом полученных уже мной денег по ОСАГО). Каковы шансы выиграть суд? Или надо подавать в суд на владельца авто по ГК РФ? Заранее спасибо.