Предел необходимой обороны - может ли владелец травматического пистолета применить его для защиты своего авто?

Вопрос №1193094 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 14.01.2011, 08:02

Здравствуте! Подтвердите или опровергните, пожалуйста, мое мнение. При такой ситуации: на дороге повздорили два водителя. Один подошел к авто другого и стал бить, например, фары, стекла его автомобиля. Другой выйдя из своей машины и с целью пресечь дальнейшие повреждения своего авто (предупредив о своих намерениях нападающего), применил по посягающему свой травматический пистолет (как, следствие, наверняка с причинением телесных повреждений, а может и того хуже). Превышена ли необходимая оборона, подлежит ли уголовной ответственности оборонявшийся? Спасибо! Предел необходимой обороны.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Жаринов Андрей Геннадьевич

Адвокат Невинномысск, стаж 24 годa

5.0 442 отзывa

Иван, Необходимая оборона привышена, Да оборонявшийся с того момента как применил травматику, стал нападавшим и подлежит уголовной ответственности.

14.01.2011, 10:41

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 2 часа

Баранникова Татьяна Николаевна

Юрист из города Москва, стаж 40 лет

4.7 26229 отзывов

Иван!

По факту нанесения телесных повреждений потерпевшему с помощью травматического пистолета должно бытьь вохзбуждено уголовное дело и проведено расследование, в ходе которого, с учетом ввыяснения всех обстоятелсьтв дела и добытых доказательств, принимается решение о квалификаций действий обвиняемого и превышении пределов необходимой обороны.

Вы не указываете в какой стадии находится дело. Я рекомендую Вам заключить договор с адвокатом, который мог бы ознакомиться с материалами дела и оказать Вам квалифицированную помощь.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Предел необходимой обороны - может ли владелец травматического пистолета применить его для защиты своего авто?

Юридические услуги в Ростов-на-Дону

Похожие вопросы