Брату назначили УДО, но на суде не объяснили причины отказа – что делать?
У моего брата был недавно суд по УДО, по делу все хорошо, имеет 17 поощрений, иск выплатил частично, работает, приобрел специальность в колонии, администрация ходатайствует, твердо встал на путь исправления, потерпевший проигнорировал извещение суда, вобщем все хорошо по делу, казалось бы причин для отказа нет, но на суде ему даже причину отказа не назвали! Подскажите пожалуйста что можно сделать?
Здравствуйте.
1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;
д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.
6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.
7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Получите судебный акт и проверьте на соответствие требования закона.
Спросить
Обжалуйте решения суда в вышестоящий суд. Обжаловать отказ в УДО имеет право осуждённый, защитник, законный представитель.
Спросить
У моего брата подошел срок УДО. Есть иск, до суда иск частично погашен. Он подал на удо, суд и прокурор против не были, но потерпевший, который не явился в суд написал аппеляционную жалобу.
Основная причина в жалобе это то, что мой брат не заплатил ни копейки, пока находился в ИК. Но он работает уже как пол года и ему начисляется з/п. Но исполнительного листа от судебных приставов нет в ИК и потерпевшим не платили.
Подскажите может ли из-за этой причины отказать в удо аппеляционный суд?
Что посоветуете сделать?
Мой брат отбыл почти 14 лет из 17. Но уже в третий раз ему отказали в УДО. Колония ходртайствует, иск полностью погашен, не имеет взысканий одни поощерения за добросовестный труд. Потерпевшие влиятельные люди в суде. Обжалования в вышестоящие суды тоже не даёт результата. Подскажите как быть и куда можно обратиться.
У моего мужа недавно был суд на удо. нам отказали. Суду непонравилось что было нарушение в 2008 году, и то что администрация не ходотайствовала-сказала что не встал на путь исправления, и психолог вывела заключение, что муж склонен к алкагализму. Во первых-после последнего нарушения прошел год, во-вторых мой муж не пьет, как можно обжаловать заключение психолога и что значит встал на путь исправления? Муж женился в зоне, хорошо работает-бригадир промзоны, что еще нужно? Помогите разобраться!
Суд первой инстанции отказал в удо, (осужденный не имел замечаний, работает с первых дней, имеет поощрения), отказали и в смягчении наказания (на колонию поселения), сославшись на то, что не было проведено дополнительных психологических занятий, хотя психологи уверяют, что осужденный в них не нуждался и не нуждается, твёрдо стоит на пути исправления. Можно ли вызвать в суд кассационной инстанции свидетеля-психолога из колонии, в которой находится осужденный, для подтверждения им в суде?
Мой брат отбыл 14 лет из 17 срока наказания. Три раза отказывали в УДО. Колония ходатайствует, иск погашен, нарушений нет, только поощерения за добросовестный труд. Потерпевшие влиятельные люди в суде, явно виден след коррупции. Вышестоящие суды тоже отказывают. Подскажите в какие инстанции можно обратиться.
У моего мужа вчера была комисия по УДО, ему отложили на пол года, из-за одной причины, что Он на суде признал свою вину частично, а так у него все хорошо, и роботает и пооширкния и там в колонии Он закончил курсы Автослесаря на 5 куда можно обратится что-бы пересмотрели комисию, подскажите пожалуйста!
Сегодня у мужа был суд по удо. характеристики все очень хорошие, есть много поощрений, нарушений нет. судья отказала в удовлетворении без объяснения причин. Должна ли она была огласить причину отказа?
Опишите Вашу проблему здраствуите я павел. У моего брата 7 числа этого месяца был суд на удо ему откозали на основании изолятора в 2010 году и презнали что паведение не стабильное. Хотя изолятор погашен досрочно имеет 6 поощрении харак-ки положителные админестрация ходатайствует и прокурор тож ходотаиствует. Есть все справки и копия благодарственного письма от администрации матери. Но судья сослался на изолятор и откозал. ?Есть какои небудь смысол обжалвать постоновление об отказе.
Моего Мужа осудили на 6 лет по статье 111 ч 4, сидит уже пяты год, 19 октября был суд по удо, был оказ по причине, того что пришло письмо от потерпевшей, что она против что бы его выпустили, у него 21 поощрение, не одного замечания, и поддержка администрации, суд не учел все это, а вот то что потерпевшая прислала отказ они на этом и отказали, иск он частично выплачивает, может ли повлиять иск на апелляционную жалобу? Что учитывает суд?
Здравсвуйте. Уважаемые адвокаты, подскажите пожалуйста. Муж осужден по статье 105, части 1. Отсидел 7 лет 10 месяцев из 11. Суд по поводу УДО прошел, но прокурор написал протест. Причина-слишком мало выплатил иск. Других причин нет. Судя по поправкам, которые были приняты 21 апреля 2009 года, неполная выплата иска не является основанием для отказа в УДО. Написали жалобу в областной суд. Вопрос: почему прокуратура обходит закон? И какие у нас шансы пройти в областном суде без протестов прокуратуры?
