Имеет ли расписку силу, если указано только ФИО, дата и сумма получения?

Имеет ли юридическую силу расписка, если в ней не указаны паспортные данные, роспись не как в паспорте, не указана дата взятия долга и места взятия и места прописки, но в расписке указаны ФИО и сумма долга и конечная дата?

Дал деньги в долг под расписку, под 1% в день, расписка написана печатными буквами, роспись заемщика имеется, также указаны его ФИО, паспортные данные, прописка. И в расписке не указана дата возврата долга. Имеет ли такая расписка юридическую силу?

Дала человеку взаймы 45000 взяла расписку где указан а дата займа, её ФИО, паспортные данные, адрес и указан день когда и какую сумму вернет. Число подпись. У нотариуса не заверяли. Имеет ли юридическую силу эта расписка?

Дал 100,000 под расписку на год (дата указана), в конце месяца год расписке заканчивается. Но только сейчас увидел, что не указана прописка человека. Текст расписки: город, дата, далее - я, ФИО, дата рождения, паспорт серия номер, (Кем выдан не написано и прописка также) получил от ФИО, дата рождения, паспорт серия номер, 100,000 (прописью). Обязуюсь вернуть данную сумму в течении 1 года, то есть не позднее 27.04.2015. подпись имеет ли данная расписка силу? Как поступить с иском? Куда отправлять повестку, раз нет адреса?

Дала человеку взаймы 350000 взяла расписку в сканированном виде где указан а дата займа, её ФИО, паспортные данные, адрес и указан день когда и какую сумму вернет. Число подпись. У нотариуса заверила. Имеет ли юридическую силу эта расписка?

Я купила квартиру у у дольщиков квартиры первый аванс дала во время офориления дкп до подписание сторон дкп а остальную после получение с банка денег теперь меня беспокоит вопрос расписку о получение денег была напечаетано на компьютере и все 3 долшики снизу на одной расписке расписаелись полная фио и подпись, в тексте ргасписке полностю указаны все информации ном удост г.р.место проживания год выдачи удост. Ногмер и датак дкп. В договоре указано сумма продажи квартиры не каждого дольщика а общая и в расписке тоже указанно что получили сумму такую то (не положенную каждому из дольшиков сумму а обшую вторую половину суммы квартиры который после аванса по договору я должна была дать (ну мы такие то получили такую сумму итд) и расписка заверена у нотариуса и в расписке указана что претензии в будущем иметь не будем. Такая расписка правкильно ли.зар спс.

Имеется расписка на сумму в 50.000 рублей со всеми реквизитами: паспортные данные заимодавца, заемщика, указано, что деньги получены - сумма, дата и место передачи денег). Указан ежемесячный возврат денег по договоренности. Дата составления расписки и подпись заемщика. Далее на этой же самой расписке выполнено дополнение: сумма изменена на 120.000 руб. Дата и подпись заемщика. Имеет ли такая расписка юридическую силу при взыскании через суд 120.000 руб.

В расписке имя получателя уазано инициалами, паспортных данных нет, только дата получения денег написана как " в течении полугода до конца ноября" без указания года, дата написания расписки указана правильно. Считаеться такая расписка действительной.

Вопрос такой: если в расписке паспортные данные указаны не полностью (не указана дата и место выдачи), имеет ли юридическую силу такая расписка?

В расписке указано, что один ФИО обязуется другому ФИО вернуть денежные средства, вычтенные из зарплаты другого в счет оплаты автомобиля. Дата и подпись. Имеет ли такая расписка юридическую силу.