Могут ли сотрудники ДПС применять административные меры перед оказанием первой помощи в случае ДТП?

У меня ребенок попал в ДТП получил ЗЧМТ с кровозлиянием, по таблице выплат ОСАГо примерно 10% выплат. Могу ли я подать на страховую компанию о взыскании еще морального ущерба. Так как ребенок находился в тяжелом состоянии и три дня был в реанимации, потом 14 дней лежал в больнице, до сих пор стоит на учете у невролога. Мозг отвечает за всю работу организма и нарушение его робота способности ведет к потере во времени и нарушении координации всего организма. И в дальнейшем последствия могут быть разные. Подскажите может есть экспертиза которая может повлиять на процент выплаты по страховке.

В Москвской области на 49-м км Ленинградского шоссе в ночь с 6 на 7 января 2020 я на своей машине остановился на небольшом подъёме на красный сигнал светофора в очереди за другими машинами. Со мной на пассажирском сидении была жена, мы о чем-то разговаривали. Передо мной стояла автофура с узбекскими номерами. И она неожиданно покатилась на нас, но заметил я это не сразу. Я сигналил, моргал фарами и т.п. Сам я избежать столкновения не мог, так как за мной был пешеходный переход с пешеходами, а за ним еще и стояли другие машины. Фура въехала в мою машину и сильно разбила мне всю переднюю часть, так как была груженная. К счастью, никто из людей не пострадал. Водитель фуры гражданин Узбекистана из Ферганской обл. Фура принадлежит другому гражданину Узбекистана из Ферганской обл. Страховой полис у них отсутствует. Вызванные инспекторы ДПС взяли объяснения с меня и с другой стороны. Причем пояснения от другого участника ДТП давал в машине ДПС не тот, кто сидел за рулем фуры, а его напарник (так как, по словам инспектора, водитель, который был за рулем, плохо владеет русским языком). В результате инспектор ДПС вынес определение об отказе в возбуждении дела об АП из-за отсутствия состава правонарушения (!), ибо по его словам скатывание назад груженной фуры, стоящей в левом ряду федеральной автодороги и нанесение ущерба не является нарушением ПДД! И отпустил эту фуру. А мне выдал определение об отказе с приложениями со словами, что моя страховая компания по ОСАГО сама со всем разберется (оплатит мне ремонт, а потом самостоятельно взыщет ущерб с виновника (хотя виновник по документам получается не определен, водитель, мол, просто отвлекса и не справился с управлением)). Однако, моя страховая компания Росгосстрах сначала отложила заявку до начала рабочих дней, а потом отказалась даже принимать документы от меня, так как у другого участника ДТП не было страхового полиса. Теперь я остался с разбитой машиной (стоимость ремонта оценили больше 150 тыс. руб.) и с документами о ДТП без определения виновника.

1. Что в этой ситуации я могу сделать?

2. Прав ли инспектор ДПС? На каком основании он вынес такое определение об отказе?

3. Могу ли я обжаловать его определение и установить виновника?

4. Если виновник будет установлен, то какие у меня перспективы получить возмещение ущерба с граждан Узбекистана (с водителя или с собственника автофуры)?

5. Почему инспектор ДПС отпустил автофуру дальше ездить по дорогам РФ без страхового полиса, тем самым выдав индульгенцию водителю на нанесение такого ущерба и другим участникам дорожного движения?

Что грозит виновнику дтп, если пострадавший получил 3 группу инвалидности?

Зачем его вызывают? Какие вопросы там обычно задают? И как на эти вопросы правильно отвечать?

Начал движение задним ходом с парковки, выходящей непосредственно на проезжую часть. Метрах в 20-ти от неё имеется перекресток. Въезд со стороны перекрёстка к месту парковки (к магазину, где и расположена парковка), невозможен, так установлен знак 3.1 ппд (т.е. кирпич). Перекресток и, соответственно, знак, справа от парковки. Слева движение разрешено. Начиная маневр, подал звуковой сигнал (обзор был затруднен большим числом припаркованных машин именно справа - я был крайним слева, причём слева помех не было, а справа на момент начала движения помех тоже не было, о чем мне сообщил мой пассажир, сидевший справа от меня на заднем сидении). Двигался крайне медленно. Практически развернувшись, пассажир уведомил о внезапно появившемся мотоциклисте (со стороны перекрестка, откуда движение запрещено знаком 3.1). Резко затормозив, столкновения, тем не менее, избежать не удалось. Сразу после столкновения, выходя из машины, я попросил пассажиров позвонить в милицию, сообщив о дтп, что они и сделали. Я вышел из машины и сражу же подбежал к мотоциклисту. Травмы мотоциклиста - ссадины на правой руке и ушиб с незначительной кровопотерей из большого пальца правой ноги. Попытался оказать первую помощь, но оказавшиеся (скорее всего случайно) на парковке его знакомые самостоятельно, грубо отказавшись от моей помощи, усадили в свою машину и попытались отвезти его в больницу. Я пытался спросить мотоциклиста о травмах, медикаментах и т.д. Он ответил, что всё нормально и предложил (первым) уладить дело миром и без привлечения милиции. В это время один из моих пассажиров сообщил мне (мотоциклист и его друзья с парковки это услышали), что машина дпс выехала на место происшествия. Практически сразу же мотоциклист и его друзья погрузили мотоцикл в машину и мгновенно скрылись с места дпс. Отмечу также, что во время разговора с мотоциклистом, я понял, что он находится в состоянии сильного опьянения (вероятно алкогольного, судя по запаху).

Дождался сотрудников дпс, которые сразу же признали виновником дпс только меня (на мои замечания и рассказы пассажиров о кирпиче, о том, что он появился практически внезапно, ехал на большой скорости (мотоцикл отбросило метров на 20-25 (её остановил бордюр) от машины, буквально выползавшей с парковки) сотрудники дпс ответили, что виновен все равно я, а потерпевший мотоциклист, виновен, максимум, по совокупности, рублей на 100 штрафа, тем более, что он, цитирую дословно, выехал не со стороны перекрестка, а с прилегающей территории (хота там, кроме пешеходной дорожки, нет ничего). После чего, сотрудники милиции, оценив на глаз повреждения моей машины - мотоцикл полностью снес задний бампер - сказали, буквально следующее - смысла составлять протокол мы не видим, поскольку на месте дтп нет пострадавшего и свидетелей (мои - не в счёт) и мне проще самому восстановить бампер и радоваться судьбе, что легко отделался. При этом, сотрудники переписали на бумажку данные моих прав и птс, а также телефон, мотивируя это тем, что если это чудо - дословно объявиться можно было дальше с ним работать. Я задал вопрос, являются ли мои действия после дтп правильными с точки зрения закона и что было бы, если бы протокол был бы составлен. Они ответили, что мои действия абсолютно правильные, а что касается протокола, то я был бы обвинен сотрудниками милиции в причинении вреда здоровья (о степени вреда будет судить медэкспертиза) в результате нарушения мною ппд по пункту движения задним ходом. Никаких следственных мероприятий сотрудники милиции не проводили, свидетелей не опрашивали и даже не искали, мне ничего подписывать не давали. Они просто уехали.

Я понимаю, что именно мои действия причинили вред здоровью мотоциклисту (и, возможно, ущерб его мотоциклу). Проблема в другом. Если вдруг, в ближайшие дни, этот человек обратиться в милицию, то чего стоит опасаться мне, в чём именно могут обвинить меня, что мне может за это грозить (полдня пытался найти в кодексе мои правонарушения, но так и не сумел), а также, могут ли составит протокол задним числом или признать его без моей подписи и подписей моих свидетелей.

3 ноября я попал в ДТП. Виновник ДТП - я.

Renault Logan - автомобиль потерпевшего, 2010 года, пробег около 50000 км.

Удар произошел в заднюю часть автомобиля Renault Logan, автомобиль получил повреждения бампера, крыльев, фар, багажника. Самое неприятное из всего этого - вмятина на крыше в районе задней пассажирской двери - диаметром пару сантиметров, и глубиной в полсантиметра. На месте ДТП я интересовался самочувствием пострадавшего, он сообщил что чувствует себя хорошо. Мимо ДТП проезжала карета скорой помощи, врачи поинтересовались, нужна ли кому то помощь, от помощи все отказались. Водитель сам доехал на своем автомобиле до поста ДПС. С поста ДПС он решил вызвать эвакуатор, потому что, по его словам, бампер трет о колеса.

После прошествия месяца ко мне приходила телеграмма о вызове на осмотр автомобиля независимой экспертизы, но я не смог ее получить, по причине отсутствия дома, и за нее никто не расписался. В день экспертизы ко мне позвонил потерпевший по телефону и пригласил на экспертизу через 4 часа в город Лыткарино. Я приехать отказался потому что доехать за это время до города Лыткарино мне не представлялось возможным, за это время я не мог успеть привлечь эксперта, который представлял бы мои интересы, потому что сам в ремонте автомобилей не разбираюсь, к тому же я бы убежден, что максимальный ущерб не должен превышать лимита 120 000 р, который предоставляет полис ОСАГО.

В период новогодних каникул я отсутсвовал в городе Москве, и был не на связи. Когда я вернулся в Москву, я увидел, что ко мне неоднократно звонил потерпевший, и я связался с ним. Потерпевший мне сообщил, что в моей страховой компании (Росгосстрах) ему отказали в выплате страхового возмещения, сославшись на то, что полис ОСАГО у меня просрочен (срок действия закончен 17 окрября 2011 года), сумма ущерба составляет 250 000 р, и он в результате ДТП получил сотрясение мозга, в результате которого ему пришлось 21 день провести на больничном, и хочет получить за пребывание на больничном тоже компенсацию.

Срок действия моего полиса ОСАГО - с 18.04.11 г по 17.04.12 г. 17 октября, без задержки с моей стороны было осуществлено продление моего полиса ОСАГО, в подтверждении чего были внесены соответсвующие отметки в полис, и мне была выдана квитанция об оплате. Я созвонился с менеджером страховой компании, чтобы проверить, не стал ли я жертвой незаконных махинаций, менеджер Росгосстрах сообщил мне, что полис действителен до 17 апреля 2012 г, и что мне нужно предоставить ксерокопию полиса потерпевшему, чтобы он предоставил ее в страховую компанию, потому что скорее всего произошла ошибка с их стороны.

Я связался с потерпевшим, сказал что готов предоставить ксерокопию полиса ОСАГО, а от них получить ксерокопию независимой экспертизы, для того, чтобы увидеть, на основании чего ко мне предьявляют выплату такой внушительной суммы. Потерпевший сказал что я подумаю. Встретившись, с потерпевшим 21 января (на встрече присутсвовала также супруга постадавшего водителя, владелица автомобиля, которая неоднократно оскорбляла меня нецензурными выражениями), я передал ему копию моего страхового полиса, на что потерпевший сказал что больше ездить по страховым компаниям он не желает, почему я должен ездить, ваша страховая, вот вы и езжайте, мне нужны деньги, в размере 250 тысяч, а копию независимой экспертизы предоставить отказался, сославшись на то, что если хотите, смотрите на месте. На месте изучать результаты независимой экспертизы мне не предоставлялось возможным, потому что я не мог проверить ни что за компания делала экспертизу, соответсвуют ли цены реальности. Я считаю цену на ремонт сильно завышенной. Потерпевший грозит подать в суд, потому что по его словам, мне нужны деньги, а не бегать по страховым, предлагает решить вопрос, просто передав ему денег, потому что: через суд тебе выйдет гораздо дороже - ты еще заплатишь за юристов, причиненный моральный ущерб, и все затраты, которые мне пришлось понести (лекартсва, вызов независимого эксперта, и т.п.) Подскажите, как мне себя вести в данной ситуации, возможно ли оказание ли мне какой - либо юридической помощи, требуемую сумму за ремонт я считаю сильно завышенной.

Было ДТП с пострадавшим пешеходом. Водитель не заметил пешехода на светофоре. Оба двигались на зеленый. Водитель вину не отрицает. Экспертиза - трезв. Пешеходу провели осмотр и оказали первую помощь работники "скорой" и отпустили. На место ДТП приехал дознаватель, составил протокол осмотра места происшествия и этим протоколом изъял автомобиль на специализированную стоянку. Скажите, пожалуйста, правомерно ли изъят автомобиль? Должен был быть оформлен еще отдельный какой-то протокол об изъятии? Или достаточно только этого протокола осмотра (получается логически не понятно, кому именно поручили изъять, ну не сам он телепортировался, а в этом протоколе больше никаких сведений нет, кроме адреса спецстоянки) ? и на какой срок изъят - в какой статье какого закона это написано? Сам дознаватель не может ответить на эти вопросы, он только говорит "мы всегда так делаем". спасибо за консультации.