Вопрос: Нужно ли мне, желательно ли, присутствовать на этой экспертизе?

У меня такая ситуация: мы с мужем ехали по главной, впереди нас ехала другая машина. Впереди ехавшая машина стала притормаживать и съезжать с дороги в право на обочину, муж стал совершать объезд, а та машина стала поворачивать в левую сторону без включенных поворотов. Произошло столкновение. Приехавшие на место сотрудники ДТП выписали нам штраф 1500 рублей, сказай что мы неправильно совершили обгон. На момент аварии у второй машины после столкновения стал гореть поворотник. Кто прав и правомерно ли выписан штраф? И можно ли добиться для нашей машины страховки не прибегая к суду. С надеждой на ответ, Анна.

Два года назад я попал в ДТП впереди идущая машина (1) совершила столкновение со встречной машиной (2) которая выехала со встречной полосы после их столкновения я применил экстренное торможение уводя машину от столкновения все таки совершил столкновение с машиной (2) и был выброшен в кювет. С машиной (1) столкновения не имел. В данный момент водитель машины (1) подал на меня иск настаивая на том что я повредил заднюю часть его автомобиля. Отсюда вопрос что мне делать и чего ждать?

Живу в Украине. На машине предприятия попал в дтп, при этом пострадали 3 машины и четвертая-машина предприятия. Как оказалась эта машина была без страховки, ее я забрал с СТО по требованию начальника. Авария случилась, т.к. я пытался увернуться от столкновения с машиной впереди, выехав на встречную полосу, столкновения не удалось передотврарить и меня развернуло и понесло на другие припаркованные авто. Я слышал, что теперь мое предприятие должно возместить ущерб трем машинам, а с меня могут удержать часть суммы. Так ли это? Или могут всю сумму наложить на меня. Посоветуйте, пожалуйта, как лучше выйти из этой ситуации с наименьшими потерями для меня. Спасибо.

Столкнулись две машины, одну из них от удара вынесло на полосу попутного движения перед идущей машиной. Произошло столкновение с третьей машиной. Сотрудники ГИБДД оформили как два ДТП, где во втором отсутствуют виновные. Как объединить столкновения в одно для признания виновным виновника первого столкновения.

Муж попал в аварию, второй участник аварии погиб. Машина погибшего стояла припаркованная в правом ряду, занимала 1/2 полосы движения (обочина там примерно 80 см и метал ограждение справа, бетонный разделитель слева, 4 полосы движения, т.е 2 - в одну сторону, 2 в другую, остановка стоянка в этом месте была запрещена, аварийки были выключены, знак аварийной остановки не был выставлен. Скорость разрешенная на этом участке 95 км/ч. Машина стояла не менее 30 минут. Мужу написали не соблюдение дистанции, т.е. впереди идущая машина шла по центру 2 х полос закрывая обзор, муж перестроился из левой полосы вправо, т.к. сзади его догонял Джип, и сразу столкнулся с припаркованной машиной. Кто виноват? Возможно ли доказать вину погибшего или обоюдную вину?

Виновником ДТП стала встречная машина которую вынесло встречную полосу при гололеде. Резина на той автомашине была летняя. Случилось лобовое столкновение на нашей полосе. При ДТП пострадали трое и были мы в командировке. Сейчас все на больничном. В милиции ничего не говорят. Кокие предпринимать нам действия? Кто должен подавать на восстановление служебного транспорта и что будет если экспертиза скажетт что машина не подлжит восстановлению.

Вчера было ДТП я ехал по малой дороге, вторая машина выезжала на малую дорогу с главной, знаков нет об уступи дорогу он выехал на полосу встречного движения не убидился в безопасности маневра произошло столкновение, пострадал ребенок, у меня помеха с права он получаеться, кто виноват?

Было столкновение с другим авто в заднюю часть моей машины. После удара потерял управление и врезался передом в бетонный отбойник. Гибдд оформили столкновение с машиной и указали все повреждения по кругу, только вот забыли записать в справке о дтп про столкновение с отбойником. Соответственно, страховая отказывается принимать решение о выплате по передней части поврежденного авто из-за отсутствия данных в документах гибдд о втором столкновении с отбойником.

Вопрос такой: должны ли сотрудники гибдд указывать в справке о дтп повреждения авто о посторонние предметы, которые произошли вследствие столкновения с виновником? Само дтп было уже почти 2 месяца назад и страховая тянула время на принятие решения. Не знаю, с чего начать: обжаловать справку о дтп или начать непосредственно разбираться со страховой?

28,06,15 произошла следующая ситуация. Мой муж оставил свою машину, которая находится ещё в автокредите, у друга, так как они выпивали 28,06, за руль сесть отказался, оставил и поехал домой на такси, ключи и все документы были так же оставлены у друга. Утром 29,06 муж позвонил другу, перед тем как поехать забирать машину, на что услышал, что машина разбита, за рулем был этот самый друг. Мы выехали с мужем на место. По факту, машина стояла уже припаркованная на другом месте, не там где произошло ДТП, в машине сидел друг с ещё одним приятелем, они продолжали выпивать в ней, машина действительно сильно пострадала, внутри машины на руле и панели кровь, (друг при столкновении со зданием ударился об руль и разбил себе нос) одежда его так же была в крови. Как правильно поступать в этой ситуации с учетом того, что машина была немного повреждена до этого (небольшое дтп не по вине мужа) страховая компания уже выплатила сумму на ремонт машины, деньги пригодиться не успели, т. к. произошла эта ситуация.