Победа в суде о защите прав потребителя не принесла возврата предоплаты - возможно ли подать иск против гендиректора ООО?

995₽ VIP

В Вашем случае скорее всего проще просто забыть об этом. Такова реальность. Привлечь директора к субсидиарной ответственности можно только в случаях, установленных в законе. Например, в соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":

4. Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.

Пока не доказано иное, предполагается, что должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц при наличии одного из следующих обстоятельств:

причинен вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника, включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона;

документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы;

требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие вследствие правонарушения, за совершение которого вступило в силу решение о привлечении должника или его должностных лиц, являющихся либо являвшихся его единоличными исполнительными органами, к уголовной, административной ответственности или ответственности за налоговые правонарушения, в том числе требования об уплате задолженности, выявленной в результате производства по делам о таких правонарушениях, превышают на дату закрытия реестра требований кредиторов пятьдесят процентов общего размера требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, включенных в реестр требований кредиторов.

Положения абзаца четвертого настоящего пункта применяются в отношении лиц, на которых возложена обязанность организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника.

Положения абзаца пятого настоящего пункта применяются в отношении лица, являвшегося единоличным исполнительным органом должника в период совершения должником или его единоличным исполнительным органом соответствующего правонарушения.

Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия нескольких контролирующих должника лиц, то такие лица отвечают солидарно.

Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого должник признан несостоятельным (банкротом), не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствует. Такое лицо также признается невиновным, если оно действовало добросовестно и разумно в интересах должника.

Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

Размер ответственности контролирующего должника лица подлежит соответствующему уменьшению, если им будет доказано, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине этого лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет этого лица.

Т.е. описанный случай касается процедур банкротства организации, а проведение банкротства само по себе затратно и если у организации у самой нет на это денег, то платить предложат кредиторам, что в итоге выльется в гораздо большие расходы, которые опять же не вернуть.

---Здравствуйте, ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРИСТАВА). [Закон "Об исполнительном производстве"] [Глава 18] [Статья 122] Статья 122. Сроки подачи жалобы Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава. Жалоба поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Статья 360 КАС. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Мы рады ответить на ваши вопросы.

Здравствуйте, решение даёт вам право обратиться с иском в арбитражный суд о признании ООО банкротом (ФЗ О несостоятельности (банкротстве). Однако, вероятность того, что процедура банкротства вам также ничего не даст, а расходы вы понесете очень велика. Однако, именно банкротство позволит в рамках этой процедуры попытаться найти отчужденое имущество, которое можно вернуть в конкурсную массу.

Нет, нельзя. Гендиректор является просто единоличным исполнительным органом ООО, он не является надлежащим ответчиком. Суд просто вынесет решение об отказе в удовлетворении иска в отношении данного ответчика (ст. 41 ГПК РФ).

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон (п. 2 ст. 134 ГПК РФ).

Подать аналогичный иск не получится.

Однако вы можете насчитать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ и взыскать их в судебном порядке.

Здравствуйте, Алексей!

К сожалению, ни гендиректор, ни учредители ООО не отвечают по обязательствам юридического лица.

ГК РФ

Статья 56. Ответственность юридического лица

1. Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

2. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.

Вы можете подать исполнительным лист через полгода. Снова. Возможно, потому у ООО появятся средства.

Алексей, к сожалению ситуация довольна распространенная. Вариантов дальнейшего развития событий можно предложить несколько.

1. Проанализировать ситуацию вокруг "работы" данного ООО, поскольку возможно, что Вы не единственный пострадавший, а это уже можно расценивать как серию и здесь уже будет просматриваться мошенничество. В данном случае следует, объединять усилия и обращаться в полицию с соответствующим заявлением.

2. Если сумма основного долга составляет 300 тыс. рублей и более, то Вы можете в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" можете обратиться в арбитражный суд по месту нахождения должника с заявлением о признании его банкротом. В рамках дела о банкротстве возможно привлечение руководителя должника к субсидиарной ответственности по долгам ООО. Но данное разбирательство черевато дополнительными расходами, связанными с оплатой услуг арбитражного управляющего.

3. Повторное предъявление исполнительного листа в службу судебного пристава. И не просто ждать от пристава, какого-либо результата, а контролировать его деятельность, то есть заставить его работать (может быть у должника были какие-либо сомнительные сделки, дебиторская задолженность и пр.). В данном случае необходимо юридическое сопровождение исполнительного производства.

Ответственность несет организация, а не лично генеральный директор, поэтому в иске к нему наверняка будет отказано.

Исполнительный лист может быть подан повторно в течение 3 лет согласно части 3 статьи 22 ФЗ «Об исполнительном производстве»

На практике вряд ли на счете организации что-то появится, но чем черт не шутит..., может, что-то и появится.

Здравствуйте, Алексей! Я смотрю, Вам предложили несколько вариантов решения проблемы. Но я Вас успокаивать не буду. Еще раз предъявите исполнительный лист приставам и если результата не будет, "складывайте" его на полку, так как законным путем Вы ничего по нему получить не сможете, только понесете еще дополнительные расходы, которые будут безрезультатными.

Можно возложить субсидиарную ответственность непосредственно на директора фирмы, изменив способ и порядок исполнения решения суда.

Подавайте заявление в рамках прежнего судопроизводства.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. - ст.399 ГК РФ.

Здравствуйте, Алексей, Лист в любом случае не теряйте, а предъявляйте его обратно приставам; также напишите судебным приставам заявление о возбуждении уголовного дела в отношении директора и учредителей ООО

Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

[Уголовный кодекс] [Глава 31] [Статья 315]

Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.Согласно статьи 46, закона об исполнительном производстве, возврат исполнительного документа взыскателю не является препятствием для того, чтобы повторно предъявить исполнительный документ к исполнению в пределах срока, который установлен статьей 21 настоящего Федерального закона.

5. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

(часть 5 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ)

В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в связи с невозможностью его исполнения, срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения взыскателю исполнительного документа.

Нет.

Директор не отвечает за долги ООО.

Ст. 3 ФЗ "Об ООО" налагает ответственность на директора только в случае банкротства ООО по вине директора.

Можете заново направить исполнительный лист приставам - пусть ищут имущество и доходы ООО.

Ведь оно не ликвидировано.