Результат кредитного судебного дела на основании измененной даты договора - что делать?

• г. Волгоград

Районный суд вынес решение по кредитному договору в пользу банка. По решению суда я должен выплатить банку основной долг плюс проценты, плюс какието не устойки и судебные издержки. В решении суда написанно что договор на кредит заключен 26.07.13. но реально договор от 19.12.11. По закону вроде бы исковой срок прошол. Решение суда от 14.12.16. Подскажите что можно и нужно делать в такой ситуации. За ранее благодарен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (2):

Срок исковой давности начинает течь с момента последнего платежа по кредиту.

Не совсем понятно, участвовали ли вы в судебных разбирательствах.

Суд, при вынесении решения, руководствуется датой договора, которая фактически указана в документах.

Больше вопросов к вам, чем ответов.

Спросить
Пожаловаться

Можно и нужно ПЛАТИТЬ по своим кредитным обязательствам!

Общий срок исковой давности - 3 года, согласно ст. 196 ГК РФ, начало течения сроков исковой давности начинается согласно ст. 200 ГК РФ:

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Судя по тому, что Вы написали, можно сделать вывод, что 26.07.2013 г - дата последнего, сделанного Вами платежа и исходя из этого Суд вынес данное решение.

Спросить
Пожаловаться

По моему кредиту в банке суд вынес решение о взыскании с меня полной суммы. В решении суда указана точная сумма которую я должен выплатить банку. При этом банк дополнительно требует с меня еще и какую-то задолженность по кредитному договору, которая не указана в решении суда. Разве кредитный договор не прекращает своё действие, если есть решение суда?

Банк подал в суд на задолжника по кредиту. Прошел суд который присудил выплатить долг по кредитному договору. Должнику пришло решение суда, в котором было написано, что решение не вступило в законную силу. Каков максимальный срок вступления в законную силу решения суда? Пока решение не вступило в законную силу, имеет ли право банк прибавлять проценты по кредиту? (повышая сумму выплаты)

Перестала платить в банк Русский Стандарт. Они подали а суд. Суд вынес решение а пользу банка-вроде как основной долг+проценты. Хотя в этом банке процент идет на оставшуюся сумму, но они решили, что я должна заплатить проценты 3 часть от основного долга. Что делать?

11.08.10 г. Дзержинский районный суд СПб вынес решение по делу о взыскании задолжности по кредитному договору с наследников заемщика: произвести выплаты по основному долгу и процентам за пользование кредитом.

После получения решения наследники связались с банком для уточнения способа осуществления необходимых выплат. В ходе разговора сутрудники банка сообщили, что после выплаты денежной суммы указанной в решении суда необходимо будет выплатить еще и проценты, которые накопились с даты вынесения решения по дату окончательного возврата долга банку.

Ситуация такая: Банк в сентябре 14 года подал иск о взыскании задолженности по кредиту. Решение судом было принято в пользу банка. Мне о решении суда сообщили только 16 января 2015 года в службе судебных приставов. Я подал заявление на отмену заочного судебного решения. 09 февраля суд отменил заочное судебное решение и назначил новое судебное заседание через неделю на 16.02.2015. В суде представитель истца заявил, что в случае отмены решения начисление процентов и пеней по кредитному договору начнется опять. Собственно вопрос, а вернее два: с какого периода банк начнет считать проценты и пени, если по суду договор был расторгнут 15.09.2015, а решение об отмене принято 09.02.2015? И второй, как отсрочить новое судебное заседание?

Суд вынес решение в пользу банка о взыскании денежных средств по кредитному договору, без моего участия, так же срок исковой давности по данному кредиту прошёл, можно ли отменить данное судебное решение в связи с истечение срока исковой давности 3 года.

Вопрос.

1. Имеется решение суда, вступившее в законную силу. О взыскании денежных средств по договору займа.

Структура долга 25 000 руб. судебные издержки,

350 000 руб. проценты по договору займа присужденные судом.

500 000 рублей основной долг

100 000 рублей пени.

Договор займа не расторгнут, проценты продолжают начисляться. После вступления в силу решения суда должник добровольно по распискам начал гасить долг (приставам исполнительный лист не подавали). Платежи носили непостоянный, но частый характер. Передавал деньги под расписку не реже раза в три-четыре месяца. В основном раз в месяц-полтора. Порядок погашения такой, начисленные проценты по действующему договору займа, и из остатков решение суда. Расписки по решению суда отдельно (каждые несколько месяце отдельная расписка с направлением на исполнение решения суда, но гасили этими расписками по решению суда только присужденные судом судебные издержки и присужденные судом проценты) Расписки по уплате процентов по договорам займа отдельно.

Только на пятый год, он начал погашать сумму основного долга в решении суда. Сейчас он прекратил платить долг, в связи с пропуском мной срока исковой давности по основному долгу (видимо где-то прочитал). Он говорит, что сид по основному долгу пропущен, так как он не погашал основной долг, а за это время оплачивал только судебные издержки и проценты присужденные судом и новые начисленные проценты по действующим договорам займа. Так как срок давности по основному долгу пропущен, то уже не могут начислять проценты и т.д. Я отвечаю, что у нас решение суда вступившее в законную силу, и по нему СИД не пропущен. Он говорит, да по решению суда СИД не пропущен а по основному долгу, входящему в состав решения суда пропущен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сквжите пожалуйста, закооно ли то что банк продолжает начислять пени и штрафы и проценты... уже после того как суд вынес решение в пользу банка и в решении указана определенная сумма которую выставил банк, включив туда всё что можно и издержки судебные в том числе. Дело уже у судебных приставов. А банк мне выставляет счет еще больше чем в решении суда.

В мае 2016 года суд принял решение о взыскании долга по кредитному договору в пользу банка. Понятно, что все сроки исковой давности по решению суда, принявшего решение о взыскании долга уже прошли. Можно ли подать новый иск об признании самого кредитного договора не имеющим юридической силы по существенным обстоятельствам?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение