Вопрос о силе расписки о получении денег без свидетелей и нотариуса при отсутствии получения – возможно ли оспорить в суде?

Здравствуйте, чтобы что-то доказать, необходимо предоставить доказательства. Оспорить расписку достаточно сложно. К сожалению, одних ваших показаний будет не достаточно.

Удачи вам и всего наилучшего.

Переоформил дачу на частное лицо, как под залог, но после подачи заявления он обманным путем ввел заблуждение попросил написать расписку о полученнии денег за продажу дачу, в действительности я их не получал. Написал заявление в полицию об машейничестве, сходил написал заявление, что бы приостановили куплю-продажи дачи. Могу ли я доказать в суде, что расписка была написана обманным путём?здравствуйте! А зачем вы собираетесь оспаривать расписку в суде?

Андрей, вы сами себе противоречите: говорите, что переоформил дачу и тут говорите, что денег Вам за нее не отдавали. Так а как получить, что Вы дачу переоформили без денег? Вы составили договор залога? Или как? Вообще, чтобы разобраться в Вашем деле необходимо изучать все составленные документы. Но могу сказать одно, что только по свидетелям и нотариусу Вы сделку не признаете недействительной.

Андрей, при наличии написанной вами расписки и отсутствии доказательств шансов у вас практически нет.

Удачи вам и всего наилучшего.

Я не увидел тут разных ответов. Вам ответило несколько специалистов, но каждый своими словами постарался объяснить, что расписка-это полноценное доказательство. Если Вас это не устраивает, то юристы Вам ничем помочь не смогут.

Я извиняюсь, но все почему вы отвечаете по разному. Одни говорят можно другие нет.

Андрей,

два юриста-имеют три мнения. Заинтересованное лицо может воспользоваться судебной защитой своего права. Там (в суде) и поставят точку в этом вопросе.