Скажите я подаю, иск могу я быть по доверенности от нотариуса за истца и за ответчика тоже по ген доверенности.

Подали гражданский иск в суд. Удовлетворили частично. Ответчик подал на истца по данному делу иск о взыскании расходов на представителя. Его иск тоже удовлетворили частично. Можно ли истцу тоже подать иск на ответчика о взыскании расходов на представителя?

Иск о возмещении ущерба подан в Суворовский районный суд Тульской области по месту жительства истца. Ответчик подал встречный иск тоже о возмещении ущерба. Судья отправил по месту жительства ответчика в Тулу. Где должно быть рассмотрено дело.

Куда подается иск по ст. 116 по месту жительства истца или ответчика (ответчик проживает в другом регионе) или по месту преступления тоже можно подать. Истцу 16 лет, ответчику 27 лет. Заранее спасибо.

Истец подал иск в суд с привлечением третьего лица. Ответчик по данному иску подал встречный иск в,котором третье лицо и истца по первоначальному иску провел ответчиками.. Суд вынес решение в пользу истца, а во встречном иске ответчика отказал и вынес решение и в пользу истца и в пользу ответчика (третьего лица в первоначальном иске).

Вопрос такой--является ли третье лицо (ответчик по встречному иску) взыскателем для получения исполнительного листа? Не материальный иск. Спасибо за ранее.

Подаю иск по з/п стоит ли просить суд обеспечение по иску. Прочитал, что

Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. Что значит судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. И стоит ли рисковать, есть вероятность что суд сильно занизит исковые требования.

Как можно по препятствовать истцу в том, что он хочет поменять ответчика на основании статьей 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, могу ли я (ответчик перврначальный ответчик) заявить ходатайство на, то чтобы истец подавал другой иск на другого ответчика, так как я подал на истца встречный иск на возмещение судебных расходов, наше дело рассматривается в одном деле я же тоже являюсь истцом?

Человек подал иск по 252 гк РФ ч. 3 требуя взыскать 564 тысячи рублей с ответчика за 1/4 доли квартиры с ответчика которому принадлежит тоже 1/4, в квартире также проживают несовершеннолетние дети у которых тоже по 1/4. В иске указано что ответчик отказался от покупки, но ответчик не отказывался от покупки, просто их сделку не мог провести нотариус т.к. у них были разногласия по неоплати за содержание жилья со стороны истца. Вопрос: правомерен ли иск от истца если ответчик не отказывался от покупки. Возможно ли уменьшение суммы иска? Т. К. Истец требует завышенную стоимость своей доли опираясь на оценку имущества, тогда как ответчик проводил тоже оценку и сумма там намного меньше.

Как можно по препятствовать истцу в том, что он хочет поменять ответчика на основании статьей 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, могу ли я (ответчик перврначальный ответчик) заявить ходатайство на, то чтобы истец подавал другой иск на другого ответчика, так как я подал на истца встречный иск на возмещение судебных расходов?