Свидетелем кражи на ЖД станции подозревают, что делать?
Совершена кража на ЖД станции в июле 2016 г. Я примерно во время кражи работал на этой станции. В октябре 2016 г меня вызвали как свидетеля в отдел полиции по повестке для выяснения обстоятельств и сняли отпечатки моих пальцев. В декабре 2016 г мне поступил звонок на телефон из отделения полиции и сообщили, что в помещении где была соверщена кража совпали отпечатки участка гипотенары левой руки. На следующий день меня после работы встретили оперативники и почти принудительно доставили в отделение для выяснения обстоятельств как могли мои отпечатки участка гипотенары левой руки могли оказаться на столе в помещении где была совершена кража, при чем столы были новые и помещение после ремонта. Я пояснил что мне не известно как такое могло произоити и в этом помещении я никогда не был и даже не знаю где это здание. И оставил повторно отпечатки пальцев. На следующий день меня вызвали меня повесткой как свидетеля к начальнику отделения полиции, была можно сказать просто беседа. В январе 2017 г поступил звонок с отделения полиции от работника который даже не представился, и предложил пройти полиграф. Прошу Вас дать совет как мне себя вести в данной ситуации и что может предпринять против меня полиция, т.к кражу я не совершал.
Здравствуйте! Рекомендую Вам не действовать самостоятельно, а обратиться к адвокату. Исходя из конкретных обстоятельств по делу он поможет выработать грамотную линию защиты.
СпроситьЗдравствуйте. У полиции прямых улик нет. Ваше право пройти полиграф или отказаться. Заставить вас не могут. Если вы действительно не совершали кражу то полиграфа вам нечего бояться. На практике после прохождения полиграфа который подтвердит вашу непричастность полиция сразу прекращает вас донимать.
Спросить
Здравствуйте! Вы можете отказаться от дачи показаний по ст.51 и не свидетельствовать против себя. Говоря обычным зыком, на вас пытаются повесить преступление. Можно сориентировать ваши действия более подробно, во избежании не правильных действий.
Так же от вас пытаются получить явку, возможно ваши отпечатки вовсе не находили.
Спросить
Уважаемый Евгений!
1. Исследование на полиграфе не может расцениваться в качестве доказательства по уголовному делу, так как данное доказательство не отвечает требованиям достоверности, не может быть проверено следственным путем, а соответственно оценено. Полиграф может нести лишь ориентирующую информацию. Заставить пройти полиграф Вас не могут, это дело сугубо добровольное.
2. Одно лишь наличие отпечатков пальце не свидетельствует, что их обладатель совершил преступление. Для обвинения должна быть совокупность доказательств.
3. В данной ситуации Вам необходимо действовать в соответствии с позицией согласованной с адвокатом. Вы вправе не давать показания против себя воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ. Если Вы не совершали преступления, вспомните, где находились в момент совершения кражи, кто может это подтвердить.
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).
Спросить
В квартире знакомых была совершена кража. Они написали заявление. Были найдены мои отпечатки пальцев на антенне от телевизора (телевизор был одним из украденных предметов). Теперь они уверены что кражу совершил я. Смогут ли доказать факт совершения кражи по отпечатку? Свидетелей преступления не было.
Вчера ко мне домой пришли оперуполномоченые, попросили проехать с ними в отделение для дачи показаний. Когда я сел к ним в машину они сказали, что им пришла бумажка с совпадением моих отпечатков и отпечатков в доме, где была совершена кража. Отвезли меня к тому дому. Дом я видел первый раз в жизни. После чего меня повезли в участок. Сняли отпечатки пальцев и понесли на проверку, спустя 15-20 минут вернулись и сказали, что мои отпечатки фигурируют еще по одному дело, но срок давности этого дела истек. Я дал показания, что никогда не был в этом доме и кражу не совершал. Мне сказали ждать звонка. Кража была совершена в 2004 году, в то время мне было 15 лет. Как такое могло произойти, что мои отпечатки сразу в двух местах, где я в жизни не был? И что мне делать дальше.
Была совершена кража группой лиц 2015 года. На суде было применение сторон, после в 2018 году то же самое, закончилось условным сроком на 1 год. 2 месяца назад была совершена ещё одна кража, личности установлены но не были доставлены в отделение и не опрошены. Чем может это грозить?
У меня была совершена кража, я обратилась в полицию, и провела там весь день до полного выяснения обстоятельств. Полиция кражу раскрыла и мое имущество было мне возвращено. Но в то же время, 19.11.2017 г. я должна была быть на работе в первую смену, но в отделе полиции меня не отпустили, так как проводили следственные действия. Я попросила оправдательный документ для предоставления на работу, чтобы этот день мне не зачли как прогул. В полиции мне выдали талон-уведомление, в секретариате заверили печатью. Однако, на работе сказала, что это не оправдательный документ, и я должна предоставить или повестку или этот день будет прогулом. Как мне быть?
Совершена кража по предворидельному сговору. Лиц поймали и один из них призналься что это не первая их кража, одна была зимой 2011 года. Состав группы лиц был другой, меня интересует судьба водителя который был в первой краже 2011 зимой но его не было в этот раз! водитель знал что будет кража но не участвовал в этом. Какое наказание понесет водитель?
Совершена кража по предворидельному сговору. Лиц поймали и один из них призналься что это не первая их кража, одна была зимой 2011 года. Состав группы лиц был другой, меня интересует судьба водителя который был в первой краже 2011 зимой но его не было в этот раз! водитель знал что будет кража но не участвовал в этом. Какое наказание понесет водитель? Какое наказание понесет водитель по этому делу?
Совершена кража по предворидельному сговору. Лиц поймали и один из них призналься что это не первая их кража, одна была зимой 2011 года. Состав группы лиц был другой, меня интересует судьба водителя который был в первой краже 2011 зимой но его не было в этот раз! спасибо.
Я стал подозреваемым в краже ноутбука в лечебном учреждении - что делать и как себя вести в полиции?
Я работаю в лечебном учреждении и по роду своей деятельности ежедневно нахожусь в отделениях этого леч. учреж. На днях в одном из отделений произошла кража личного ноутбука заведующей этого отделения и так как коллектив этого отделения 5 человек и все женщины, то естественно подозрение упало на меня. Я этой кражи не совершал. Кражу владелица ноута обнаружила после праздников, точнее 10 мая а до 5 мая он у нее был на рабочем месте (до сих пор не пойму зачем личный ноутбук оказался у нее на рабочем столе, когда там же стоит рабочий компьютер). Конфликтов с этой заведующей у меня никогда не было. Кстати, это отделение находится на одном этаже с другим учреждением (не лечебным) и по словам сотрудниц к ним часто заходят чужие люди по ошибке, но почему-то все уперлось в меня. Сегодня меня пригласили в полицию (по телефону) на беседу, где между делом предложили подбросить втихую пропавший ноутбук пострадавшей, отчего я был в шоке и естественно отказался. Посоветуйте пожалуйста, что я могу предпринять в этой ситуации и как я должен себя вести в полиции, если опять вызовут? Заранее благодарен, Александр.
Работаю в продуктовом магазине, охраны нет, камер нет, ночью была совершена кража, проникновение через окно, на окнах не было даже решеток, украли 34 700 рублей, это произошло когда продавца (меня) нет на рабочем месте, на следующее утро я обнаружила кражу, вызвали полицию, с окна сняли отпечатки пальцев и пока так никого и не нашли, работодатель говорила мне что были попытки взлома и ранее, но никаких мер не приняли, не поставили камеры, охранную систему, работодатель списал с меня эту недосдачу в размере 34 700 рублей, правильно ли поступил работодатель? Должен ли был продавец платить эту сумму?
Был уволен с работы, спустя некоторое время, управляющая собрала собрание всех уволенных и уволившихся за последние 2 месяца, в общем счете 10 человек. Сообщила что из подсобного помещения было украдено оборудование стоимостью в 250-300 тысяч рублей, и предложила пройти полиграф для выявления возможный грабителей. Мотивируя тем что напишет заявление на всех отказавшихся и не выплатит заработную плату. После прохождения полиграфа на вопрос о заработной плате меня и мою спутницу вызвали в определенный день, приехав в указанное время нас попросили пройти для допроса в отдел полиции двое следователей. На основание заявления о краже и результатов полиграфа, а также двух показаний сотрудников подозревавших нас в причастности к этому воровству. В отделение был произведен допрос после чего нас отпустили. Правомерными ли были действия сотрудников полиции, и как поступить в данной ситуации?
