Совершена кража на ЖД станции в июле 2016 г. Я примерно во время кражи работал на этой станции. В октябре 2016 г меня вызвали как свидетеля в отдел полиции по повестке для выяснения обстоятельств и сняли отпечатки моих пальцев. В декабре 2016 г мне поступил звонок на телефон из отделения полиции и сообщили, что в помещении где была соверщена кража совпали отпечатки участка гипотенары левой руки. На следующий день меня после работы встретили оперативники и почти принудительно доставили в отделение для выяснения обстоятельств как могли мои отпечатки участка гипотенары левой руки могли оказаться на столе в помещении где была совершена кража, при чем столы были новые и помещение после ремонта. Я пояснил что мне не известно как такое могло произоити и в этом помещении я никогда не был и даже не знаю где это здание. И оставил повторно отпечатки пальцев. На следующий день меня вызвали меня повесткой как свидетеля к начальнику отделения полиции, была можно сказать просто беседа. В январе 2017 г поступил звонок с отделения полиции от работника который даже не представился, и предложил пройти полиграф. Прошу Вас дать совет как мне себя вести в данной ситуации и что может предпринять против меня полиция, т.к кражу я не совершал.
Здравствуйте! Рекомендую Вам не действовать самостоятельно, а обратиться к адвокату. Исходя из конкретных обстоятельств по делу он поможет выработать грамотную линию защиты.
СпроситьЗдравствуйте. У полиции прямых улик нет. Ваше право пройти полиграф или отказаться. Заставить вас не могут. Если вы действительно не совершали кражу то полиграфа вам нечего бояться. На практике после прохождения полиграфа который подтвердит вашу непричастность полиция сразу прекращает вас донимать.
Спросить
Здравствуйте! Вы можете отказаться от дачи показаний по ст.51 и не свидетельствовать против себя. Говоря обычным зыком, на вас пытаются повесить преступление. Можно сориентировать ваши действия более подробно, во избежании не правильных действий.
Так же от вас пытаются получить явку, возможно ваши отпечатки вовсе не находили.
Спросить
Уважаемый Евгений!
1. Исследование на полиграфе не может расцениваться в качестве доказательства по уголовному делу, так как данное доказательство не отвечает требованиям достоверности, не может быть проверено следственным путем, а соответственно оценено. Полиграф может нести лишь ориентирующую информацию. Заставить пройти полиграф Вас не могут, это дело сугубо добровольное.
2. Одно лишь наличие отпечатков пальце не свидетельствует, что их обладатель совершил преступление. Для обвинения должна быть совокупность доказательств.
3. В данной ситуации Вам необходимо действовать в соответствии с позицией согласованной с адвокатом. Вы вправе не давать показания против себя воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ. Если Вы не совершали преступления, вспомните, где находились в момент совершения кражи, кто может это подтвердить.
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).
Спросить
