Можно ли повторно подать жалобу на постановление о прекращении уголовного дела с другой мотивацией, основанной на противоречивом заключении судебной медицинской экспертизы?

У меня было противоречивое заключение на мед экспертизу, на него и писал ходатайство к следователю, как на противоречивое заключение. Следователь дал отказ в удовлетворении. Его отказ можно обжаловать в суд? (ведь сам факт противоречивого заключения и подразумевает проведение повторной экспертизы?) Или я могу обжаловать ходатайство об проведение повторной экспертизы?

Можно ли обжаловать Постановление о назначении судебной медицинской экспертизы в уголовном процессе, при производстве дела в суде?

Я подавал следователю ходатайство об отмене заключения экспертизы, он мне отказал в удовлетворении ходатайства. Я потерпевший. В рамках уголовного дела. Я хочу подать жалобу в порядке 125 упк об отказе в удовлетворении ходатайства следователя в суд. Какие документы мне необходимо приложить к своему обжалованию? И что примерно по смыслу должно содержаться в обжаловании?

В рамках уголовного дела. Я потерпевший. У меня было ходатайство на противоречивую комплексную амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу (об отмене результата), но следователь отказал на ходатайство. Можно мне обжаловать данное постановление об отказе в удовлетворении ходатайства в районный суд и просить признать её не доказательством назначить повторную (в порядке 125 упк)? Станет судья рассматривать заключение экспертизы? Можно дат точно ответ на этот вопрос? Согласно: постановлению Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2009 года №1. 17. При рассмотрении жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ на отказ следователя и дознавателя в удовлетворении ходатайств подозреваемого или обвиняемого, его защитника, а также потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика или их представителей об установлении посредством допроса свидетелей, производства судебной экспертизы и других следственных действий обстоятельств, имеющих, по мнению заявителей, значение для уголовного дела, судья проверяет, не были ли нарушены права участников уголовного судопроизводства при принятии такого решения (часть 4 статьи 159 УПК РФ). При этом судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по уголовному делу. То есть результатом экспертизы он заниматься не будет?

Подаю апелляционную жалобу по ст. 125 УПК РФ. Если ранее в уголовном деле проведена экспертиза вне рамок уголовного дела и есть неправомерное продление срока, могут эти обстоятельства повлиять на отмену постановления о прекращении уголовного дела по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ,как незаконно вынесенного или судья не вправе рассматривать процессуальные нарушения, повлекшие неправомерное вынесение постановления?

Судя по конверту, 13 мая мне было выслано (абсолютно вообще ничем немотивированное) постановление следователя от 7 мая об отказе в удовлетворении моего ходатайства о переквалификации деяния (основание - размер ущерба для меня значительный) с ч.1 на ч.2 ст 159 ук рф. При этом размер ущерба при расследовании вообще не был установлен и в постановлении взят "с потолка" ("более 15000 руб.") В своих показаниях ранее еще в дознании, в заявлениях я указывала, что ущерб для меня значительный. Судя по второму конверту мне было выслано 15 мая постановление следователя о прекращении УД от 08 мая. (абсолютно вообще ничем немотивированное: просто переписаны показания свидетелей, заключения экспертов и тп и сделан голословный (без анализа обстоятельств) вывод: "исходя из собранных материалов дела умысла на мошенничество не было"). В настоящее время срок привлечения виновного к уголовной ответственности истек. Хочу обжаловать в суд оба эти постановления. Прокуратура необоснованно поддержала оба эти постановления, отказав мне в жалобах на них. 1.Можно ли в одном иске требовать отмены обеих постановлений следователя одновременно? 2.Нужно ли при этом еще в этом же иске обжаловать отказы прокуратуры, прикладывать их к исковому? (Будет ли отмена этих 2-х постановлений следователя автоматически отменять постановления прокуратуры?) 2.Как называется такой иск?

Избитый сын впал в глубокую кому и через 7 дней скончался. Заведено уголовное дело, которое потом было передано в следственный комитет. Нам-родителям на руки не дали заключение СМЭ, сказав, что связано с криминалом. Так вот когда мы имеем право ознакомится и даже получить на руки оригинал или копию СМЭ. По окончании расследования и какие статьи это гарантируют.

Следователем вынесено "постановление о прекращении УД (уголовного преследования) по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в отношении Иванова ИИ" (свидетеля). Я - потерпевший. Этого свидетеля умышленно не стали признавать подозреваемым (боясь последствий - обращения в суд за незаконное угол. Преследование с его стороны, за нарушение разумного срока расследования с моей). Является ли моя жалоба об отмене этого постановления - в связи с прекращением УД в отношении с в и д е т е л я - подлежащей бесспорному удовлетворению в связи с этим?