«Решение суда о взыскании материального ущерба - обязан ли ответчик предоставить сведения о доходах всех членов семьи или только свои?»
В результате ДТП пострадал автомобиль, вреда здоровью не причинено. В пользу истца вынесено решение суда о взыскании материального ущерба. Истец автомобиль не ремонтировал и восстанавливать его не считает необходимым (купил другой через 2 недели после ДТП).
Ответчик подал заявление о предоставлении рассрочки. Обязан ли он предоставить сведения о доходах всех членов семьи или решение должно приниматься только исходя из его материального положения?
Истец что хочет, то пусть и делает со своим автомобилем. Это его право. А Вам как ответчику придется восстанавливать или выплатить ту сумму, которая необходима для восстановления автомобиля + выплатить моральный ущерб. Вы виновны в ДТП, Вам и надо показать свои доходы, других не вмешивайте в это дело.
СпроситьСитуация сложилась следующая. Вынесено решение суда в пользу истца. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую суд не удовлетворил. Истец получил исполнительный лист и предъявил его к ответчику. Ответчик долг погасил взамен на исполнительный лист. В результате долг истцу погашен. Исполнительный лист у ответчика. Теперь ответчик подал в суд заявление об рассрочке оплаты долга. Суд принял заявление и назначил суд. заседание, на которое истец не смог явиться. В картотеке дел увидели, что вынесено определение суда Об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта и назначении судебного заседания. Подскажите пожалуйста, чем данная ситуация может отразиться на истце? Что нам предпринять? И законны ли данные действия?
В результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести. Ответчик признан виновным. Есть желание взыскать с ответчика физический и моральный вред. Вопрос: по каждому вреду будет исковое заявление или нет. Какова практика суммы взыскания в пользу истца?
Истец подал заявление мировому судье по месту проживания ответчика на взыскание остатка кредита, мировой судья после заявления ответчика (что ответчик не согласен), вынес решение не в пользу истца. После истец подает заявление (по этому же делу) о взыскание остатка долга по своему месту регистрации (другой регион). Что нужно предпринять ответчику в такой ситуации? Все ли правомерно сос стороны истца?
Может ли иск на возмещение ущерба от дтп подаваться по месту жительства истца (я истец и собственник автомобиля, которому в результате дтп причинен ущерб), ответчик (водитель моего автомобиля) проживает в другой местности?
Если на взыскание алиментов судебным приказом был подан иск, и решение заочное в пользу истца (в органах опеки пояснили, что если ответчик подаст заявление на отмену судебного приказа то суд снова вынесет решение о взыскании, помимо той суммы которую суд уже назначил) какое конкретно заявление нужно писать ответчику если он считает, что он небязан платить алименты а обязан истец?
Решение суда по возмещению ущерба вошло в силу 21 августа 2012; ответчик сразу подал заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда и с августа стал выплачивать ущерб согласно графика; 13.11.2012 районный суд предоставил рассрочку, а 05.12.13 судебная коллегия отменила это определение по частной жалобе истцов;. в течение 5 дней ответчик выплатил весь оставшийся долг. Должник выплачивал долг в течении 7 месяцев, пока судебная коллегия не отменила определение районного суда по рассрочке. Имеют ли право истцы на индексацию взысканных сумм при предоставлении должнику рассрочки? Обязаны истцы письменно уведомлять ответчика о добровольном возмещении индексации?
К ответчику подан иск о взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ. Получив судебную повестку, ответчик явился к истцу и заключил соглашение о рассрочке по уплате долга, получив устное заверение, что истец откажется от иска. В суд об этом ответчик не сообщил, как выяснилось, истец тоже. Дело рассмотрено без участия сторон, вынесено заочное решение о взыскании с ответчика всей суммы долга и расходов истца по уплате госпошлины. Может ли ответчик обратится с заявлением об отмене заочного решения, если он не не явился в суд и не сообщил о причинах своей неявки. Или возможно только апелляционное обжалование?
Решение суда по гражданскому делу вступило в законную силу. Все стадии обжалования завершены. Решение в пользу истца удовлетворены частично. Решение неимущественного характера и не подлежащей оценке. Ответчик подает ходатайство (в рамках этого же дела НЕ новым иском) о возмещение судебных расход с истца. Назначено заседание. Вопрос заключается только в одном-заявление истца о возмещение судебных расходов с ответчика, истец обязан подать в день расмотрения заявления ответчика которое уже назначено или истец может подать свои требования к ответчику о возмещение суд. расходов и после заседания на котором будет рассматриваться вопрос о возмещении суд. расходов по заявлению ответчика. Оба заявления и ответчика и истца по одному делу, но ответчик уже и подал и назначено, а истец еще нет.
Может ли гражданин, в отношении которого судом вынесено решение о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления здоровью (истец стал инвалидом 1 группы), объявить себя банкротом? Сумма взыскания вкупе составляет около 3 миллионов рублей и ежемесячная выплата утраченной заработной платы превышает зарплату ответчика?
Вынесено заочное решение суда о возмещении материального ущерба в пользу истца ответчик не являлся в суд хотя получал 6 уведомлений после получения исполнительного листа перечислил данную сумму и подал на превышение решения суда что это значит.