Вопрос об изменении протокола Гаишников - допустимо ли действие судьи и какова причина замены формулировки?
опубликован 17.01.2017, 21:22
Именно в Протокол судья внесла изменения или все же в формулировку в своем Постановлении? Вы не путайте, это разные вещи... И вопрос нужно писать корректно..
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 минуту
Здравствуйте! Изменения в протокол Гаишников мировой судья однозначно не имеет право вносить никакие поправки. Изменения либо другие исправления.
Здравствуйте, Ольга!
Вносить изменения в протокол - что Вы имеете в виду: судья в протоколе исправил что-то? Такого конечно же быть не может. А постановление о назначении административного наказания вынести в соответствии с законом судья обязан, если установлен состав административного правонарушения.
Здравствуйте, внесенными изменениями улучшается ваше положение. Радоваться надо в этом случае. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.
Я уточню вопрос. В Постановлении о назначении административного наказания. Судья написала, что из показаний сотрудника ГИБДД судом установлено, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения содержится техническая ошибка в указании основания для направления на медицинское освидетельствование." Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения" правильным следует считать "Несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Дело в том, что Гаишники предоставили в суд два противоположных протокола. В одном, что якобы муж дул в трубку с показаниями алкатестера, второй, что муж отказался пройти освидетельствование. Муж не дул в трубку, сразу отказался и ушел домой, так как был на платной стоянке и не за рулем автомобиля. Он не присутствовал на составлении протоколов, видеозапись где муж дует в трубку Гаишники не предоставили, потому что у них ее нет. Нашли двоих понятых, и составили протоколы. Затем вызвали эвакуатор и с платной стоянки утащили автомобиль. Так, что Гаишники не дописали, судья подкоректировала.
Это не 2 противоположных протокола. Один протокол, - освидетельствования (Дул в трубку) Другой протокол - направления на медосвидетельствование и отказ от него. Опять же не путайте разные понятия, - освидетельствование и медосвидетельствование. Это разные вещи. Ваш супруг отказался от медосвидетельствования, и помочь Вам уже нечем. Это самостоятельная статься. 12. 26 КоАП РФ - лишение прав.. А то, что судья указала в Постановлении вообще значения не имеет. Доказывать нужно было в суде, что освидетельствования вообще не было..
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Калининград
Похожие вопросы
Мировой судья лишен прав из-за отказа от медицинского освидетельствования - удалось ли доказать его ошибку в районном суде?
Отсутствие указания о согласии в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения вызывает возражения
Районный суд допустил описку при вынесении решения по жалобе на постановление мирового судьи об административном правонарушении
Запрос на расшифровку основания для направления на медицинское освидетельствование на наличие наркотических или
Отказ от медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение - возможность сохранить права
Освидетельствования без составления протокола освидетельствование на состояние алкогольного опьянения?
Неправомерное предложение проехать к наркологу без проверки на месте
Меня Лишили водительских прав по ст.12 8 ч.1. Нашел несколько ошибок при оформлении протоколов.
Отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его влияние на исход суда по статье 12.26
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут