Установленная скрытая видеокамера на рабочем месте фиксирует воровство на сумму около 1000 рублей - подозреваемый вызван на беседу, но отказывается давать показания по 51 статье. Каковы перспек
опубликован 18.01.2017, 09:15
Была установлена скрытая видеокамера на рабочем месте которая засняла факт воровства, примерно на 1000 руб, через месяц после съёмки было написано заявление в полицию. Запись была передана в полицию. Был вызван подозреваемый на беседу к оперу он отказался давать показания по 51 стсмогут ли его привлечь к ответствености.
Здравствуйте.
Только к административной, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации
Кодекс об административных правонарушениях, N 195-ФЗ | ст 7.27 КоАП РФ
Статья 7.27. Мелкое хищение
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 7] [Статья 7.27]
1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Уголовный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте, если смогут доказать, что преступление совершал, то привлекут. Не из одного чистосердечного признания складывается следствие.
Здравствуйте!
Отказ от дачи показания не является решающим фактором привлечения или не привлечения к уголовной ответственности. Хищение на сумму 1000 р не является уголовном наказуемым, это подпадает под административную ответственность. Если нет других квалифицирующих признаков и если вменяется конкретно тайное хищение, а не присвоение растрата и т д.
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Скрытая видеокамера в рабочем месте записала факт воровства на сумму 1500 рублей - что будет с подозреваемым
Полиция выявила воровство с помощью скрытой видеокамеры - вопрос о сроках расследования и принятия решения
Была установлена скрытая видеокамера на рабочем месте которая засняла факт воровства может быть это доказательством кражи.
Молодой человек был задержан в магазине при попытке снять противокражную бирку с рубашки стоимостью 1699 рублей
Ответственность продавца за воровство, несмотря на его неофициальный статус и отсутствие материальной ответственности
Кража в магазине на 15000 рублей - отсутствие документов о дальнейших действиях правоохранительных органов
Что делать, если полиция затягивает расследование по краже и выдвигает обвинения в подделке документов?
Сроки рассмотрения заявления по статье 116 УК РФ мировым судьей - вопросы и уведомления
Нарушение прав соседей - Как правильно проводить опросы в полиции?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут