Отказ судьи в применении обеспечительных мер по иску о признании торгов недействительными - возможность предъявления дополнительных исковых требований с просьбой о применении обеспечительных мер или обращение с частной ж

Я подала иск о признании торгов недействительными (продажа моей квартиры, ипотечное взыскание). Просила применить обеспечительные меры. Судья отказала. Сейчас готовлю дополнительные исковые требования. Могу ли к ним ЕЩЕ РАЗ ходатайствовать об обеспеч. Мерах?

Подана частная жалоба на определение по обеспечительным мерам (наложены судом частично, в недостаточной для обеспечения иска сумме).

Мне стало известно (и документально подтверждено), что у супруга ответчика имеется вклад (сумма вклада + УЖЕ наложенные обеспечительные меры всё равно меньше суммы заявленного иска). Не противоречит ли закону подача заявление о наложении дополнительных обеспечительных мер (при нерассмотренной частной жалобе на обеспечительные меры)?

Признание торгов недействительными влечёт ли за собой как последствие недействительность итогового протокола аукциона или в отношении протокола нужно заявлять отдельное исковое требование? Какой из вариантов исковых требований оформлен правильно:

1) 1. Признать недействительными торги; 2. Применить последствия недействительности сделки в виде признании недействительными Протокола об определении победителя торгов, в случае его заключения и двусторонней реституции.

2) 1. Признать недействительными торги; 2. Признать недействительным Протокол об определении победителя торгов; 3. Применить последствия недействительности сделки в виде:

- признании недействительным договора купли-продажи, в случае его заключения;

- двусторонней реституции.

Заранее благодарю за любую помощь по данному вопросу!

Подано исковое заявление и заявление об обеспечительных мерах.

Ходатайствовали о наложении ареста на недвижимость (две квартиры).

Обеспечительные меры приняты судом в размере, значительно меньшем цены иска. Мотивация - несоразмерность (стоимость оценки 2 квартир на несколько сотен тысяч больше цены иска, а одной квартиры - более чем в 4 раза меньше цены иска). Ответчик сразу после ареста первой квартиры дарит вторую квартиру матери.

В настоящее время подана частная жалоба на постановление об обеспечительных мерах.

В случае удовлетворения имущественного иска взыскать полную сумму с ответчика будет практически невозможно (отсутствие иного имущества, кроме вышеуказанных квартир).

Какую ответственность несёт судья, не обеспечивший принятия обеспечительных мер в полном объёме, в этом случае?

У меня идет процедура банкротства, процедура реалицации имущества. Я подала заявление в арбитражный суд о принятии обеспечительных мер и приостановлении торгов. Сул удовлетворил мое заевление и принял обеспечительные меры. В определение написано что, на определение может быть подана аппеляционная жалоба. Однако, один из кредиторов подал заявление об отмене обеспечительных мер, может ли арбитражный суд отменить обеспечительные меры?

Банк подал иск о взыскании и попросил обеспечительные меры в рамках суммы долга, суд принял их. На счета будет наложен арест или нет? На них ничего нет. И повторюсь это не взыскание, а обеспечительные меры пока. Какая статистика в плане ареста счета при обеспечительных мерах?

Моя ипотечная квартира была продана с торгов с нарушением закона (был только один покупатель и торги провели раньше на 4 дня). В суде 1 инстанции нам отказали в отмене торгов, я подал аппеляционную жалобу в Верховный суд. в рамках первой инстанции были наложены обеспечительные меры на мою квартиру, так как квартиру пытаются перепродать. Суд был 06.09.2016, мотивированное решение вынесено 19.09.2016, 14.10.2016 судья снимает обеспечительные меры. На мое возражение о снятие обеспечительных мер судья проигнорировала и сослалась на то, что она вынесло отказ в своем решении, хотя при этом знает что подана апелляция. В этой ситуации не знаю как поступить дальше. Заранее спасибо.

Я купил участок с торгов по банкротству физ. лица. Участок зарегистрировал. Бывший собственник т.е. сам банкрот подал иск и против результатов торгов и принятии обеспечительных мер. Обеспечительные меры приняли. Прошел первый суд. иск не удовлетворили. Апеляция тоже не удовлетворила. Как мне теперь снять обеспечительные меры. Или они уже сняты? Просто суды идут уже пол года, а я участок продать не могу. А запрашивать каждый раз выписку - накладно.

Ранее гражданский иск о признании завещания недействительным неудовлетворен. Позже вынесен приговор нотариусу по ст 202 УК в отношении указанного завещания.

Я подала заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам - о признании завещания недействительным. В рамках нового рассмотрения дела я могу изменить исковые требования л признании выданных свидетельств на наследство недействительными, о взыскании нанесенного ущерба, признание договоров купли-р\продаж недействительными и возвращение имущества в наследственную массу.?

Я подала иск в суд и просила принять обеспечительные меры. Однако поскольку на данный момент мной и ответчиком спор добровольно урегулирован я написала заявление об отказе от иска. Заявление судья принял, но сообщил, что нужно еще заявление об отмене обеспечительных мер. Подскажите, пожалуйста, кто (истец или ответчик) должен представить суду данное заявление, является ли оно исковым, и что в нем необходимо отразить?