В конкретной ситуации ответчик обратился в суд о пересмотре решения по гражданскому делу, используя неверные термины. Что важнее - обратить внимание суда на это или это несущественно?

Вопрос №1203030 из г. Новороссийск
опубликован 26.01.2011, 10:16

Ответчик обратился в суд с заявлением о пересмотре вошедшего в зак. силу решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам. В шапке назвал себя истец, а меня ответчик. Этично ли будет обратить на это внимание суда и попросить уточнить правовой статус участников суда? Или это не существенное обстоятельство, коль заявление, абсолютно безграмотное и с грамматической, и с юридической точки зрения, уже приняли к рассмотрению? В заявлении не указана дата, когда обнаружились вновь открывшиеся, вообще нет того, что должно быть в подобном заявлении. Или это не существенно и принимают любые заявления, в любой форме, с любым содержанием?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пятилетов Кирилл Александрович

Юрист Новороссийск, стаж 3 годa

5.0 60 отзывов

Я думаю что суд самостоятельно разберется кто на самом деле истец, а кто ответчик.

Если вы пишите отзыв на заявление о пересмотре - делайте в нем упор на то, что указанные заявителем вновь открывшиеся обстоятельства не являются таковыми.

ГПК РФ в отличие от АПК не содержит положений, четко регламентирующих форму и содержание заявлений о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Также в ГПК не имеется норм позволяющих возвратить заявление о пересмотре без рассмотрения.

По смыслу главы 42 ГПК суд в любом случае должен рассмотреть заявление и, по результатам рассмотрения, либо отменить решение суда, либо отказать в удовлетворении заявления.

26.01.2011, 12:36

Ответ отличный. Спасибо. Изложен доступным языком. Это ценно, потому что лексика юристов - практически иностранный язык для НЕ юристов.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Новороссийск

Похожие вопросы