Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Сергей Александр

308.4k

Задано вопросов 86, из них VIP - 0

Белгород, 22.01.2017, 11:35

Возможна ли передача пересмотра дела в мой суд с определением наименьшей степени ответственности соответчика (дочери заявителя) согласно п.1 и п.2 ч.4 ст.33 ГПК РФ?

Вопрос №12034405 из г. Белгород
опубликован 22.01.2017, 11:35

Соответчик юридически, процессуально и явно материально заинтересован в удовлетворении судом исковых требований заявителя (его родственника). С соответчиком общее долевое право на наследственное имущество, в случае признания права истцу, соответчик выигрывает материально. Я как ответчик живу далеко от суда рассматривающего (пересматривающего) решение дела. Как вы думаете, возможна на законной основе согласно п.1 и п.2 ч.4 ст.33 ГПК РФ передача пересмотра решения дела в мой суд с определением наименьшей степени ответственности соответчика (дочери заявителя)?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Карасов Сергей Петрович

Юрист Бакал

4.8 44616 отзывов

Здравствуйте! На какое имущество признается право собственности или на какое имущество оспаривается право? Если на недвижимое имущество, то дело рассматривается судом по месту нахождения недвижимого имущества.

22.01.2017, 11:44

Благодарю Вас!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 30. Исключительная подсудность

Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

Сергей Александр

Автор вопроса

4.3 62 отзывa

Все части наследственного имущества движимые, так как и часть указанная в судебном решении. А разве можно признавать наследственное право сожителю согласно п.2 ст.1148 ГПК РФ признанием права собственности на долю в единственно взятой (выбранной, интересующей вновь объявившегося наследника) части наследственного имущества. Как же остальные части не интересующие заявителя.?

22.01.2017, 12:50

Спросить юриста

Титова Татьяна Алексеевна

Юрист из города Ярославль, стаж 41 год

4.8 52168 отзывов

Такое возможно, если сожитель докажет, что данное имущество покупалось на общие деньги при совместном проживании - видимо у него есть квитанции только на это имущество.

22.01.2017, 13:23

Спросить юриста

Морозова Евгения Анатольевна

Юрист из города Тольятти

4.1 5050 отзывов

Если второй ответчик заинтересован, то он вправе признать иск полностью либо частично. Это его право. Никакого преступления в этом нет.

Такие иски рассматриваются по месту открытия наследства. (ст.30 ГПК РФ)

23.01.2017, 08:50

Спросить юриста

Сергей Александр

Автор вопроса

4.3 62 отзывa

А разве законно признавать наследственные права сожителя согласно п.2 ст.1148 ГПК РФ признанием права собственности на долю в единственно взятой (выбранной, интересующей вновь объявившегося наследника) части наследственного имущества. Как же остальные части не интересующие заявителя.? А долги наследодателя? А другие части? И неужели после 6-ти лет после смерти отца я должен (обязан) признавать факт существования его правовых отношений в сожительстве, доказываемых заявительницей субъективными показаниями? Да ещё и в суде который находится в другом регионе. Прошу у Вас, уважаемых, компетентных в данной ситуации юристов, ответить на вопрос- Являются законными мои требования согласно п.1 и п.2 ч.4 ст.33 ГПК РФ о передаче пересмотра (ст.392 ГПК) решения районного суда дела в мой суд. В какой суд надо заявлять?

23.01.2017, 08:41

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Являются законными мои требования согласно п.1 и п.2 ч.4 ст.33 ГПК РФ о передаче пересмотра (ст.392 ГПК) решения районного суда дела в мой суд.

-здесь документы надо изучать и знать факты. Домыслы и предположения недопустимы в праве.

23.01.2017, 08:45

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 30 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможна ли передача пересмотра дела в мой суд с определением наименьшей степени ответственности соответчика (дочери заявителя) согласно п.1 и п.2 ч.4 ст.33 ГПК РФ?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Белгород

Похожие вопросы