Вопрос о законности эвакуации автомобиля из-за не видимости знака 3.27 и парковки напротив знака 6.4

Вопрос №12061129 из г. Москва
опубликован 27.01.2017, 01:04

Всем доброй ночи! Помогите, срочно, пожалуйста! Вот этот знак я не видела 3.27, т.к стояла газель и из-за нее не видно было. Затем мы проехали дальше, и остановились напротив знака 6.4, но не параллельно, а наискосок т.к другие ТС стояли также. Оплатила парковку через приложение, а через 20 минут моего отсутствия увидела как ТС средство увез эвакуатор. И в протоколе пишут нарушения из-за знака 3.27 по ст. 12.16 п.5 Законно ли забрали ТС?ну получается знак 6.4 был напротив ТС, и парковку я оплатила. А если получается я стояла между знаками 5.18 и 6.4, машина была елкой к знаку 6.4,т.к рядом стоящее ТС стояло елкой. Все равно заберут? Там нет разметки, запрещающей остановку или стоЯнку. Получается стоит знак 5.18 и подальше 6.4 (мы припарковали ТС напротив знака 6.4 и оплатили парковку (но встали елкой))

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Евграфов Михаил Вячеславович

Юрист Астрахань, стаж 15 лет

4.5 9663 отзывa

Здравствуйте. Про елки и отсутствие разметки - несколько раз перечитал, ничего не понял. Вы сами не понимаете, что "на пальцах" такие ситуации не разъяснить? Надо лично изучать и смотреть имеющиеся документы.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

27.01.2017, 01:11

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Чернецкий Игорь Вячеславович

Юрист из города Севастополь, стаж 15 лет

3.9 38026 отзывов

Рядом стоящее ТС стояло елкой. Все равно заберут? Там нет разметки, запрещающей остановку или стоЯнку. Получается стоит знак 5.18 и подальше 6.4 (мы припарковали ТС напротив знака 6.4 и оплатили парковку (но встали елкой))

ВАМ ОТВЕТИЛИ.

27.01.2017, 01:07

Ответ неполный.

Спросить юриста