Москва, 27.01.2017, 01:04

Вопрос о законности эвакуации автомобиля из-за не видимости знака 3.27 и парковки напротив знака 6.4

Вопрос №12061129 из г. Москва
опубликован 27.01.2017, 01:04
Всем доброй ночи! Помогите, срочно, пожалуйста! Вот этот знак я не видела 3.27, т.к стояла газель и из-за нее не видно было. Затем мы проехали дальше, и остановились напротив знака 6.4, но не параллельно, а наискосок т.к другие ТС стояли также. Оплатила парковку через приложение, а через 20 минут моего отсутствия увидела как ТС средство увез эвакуатор. И в протоколе пишут нарушения из-за знака 3.27 по ст. 12.16 п.5 Законно ли забрали ТС?ну получается знак 6.4 был напротив ТС, и парковку я оплатила. А если получается я стояла между знаками 5.18 и 6.4, машина была елкой к знаку 6.4,т.к рядом стоящее ТС стояло елкой. Все равно заберут? Там нет разметки, запрещающей остановку или стоЯнку. Получается стоит знак 5.18 и подальше 6.4 (мы припарковали ТС напротив знака 6.4 и оплатили парковку (но встали елкой))
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Про елки и отсутствие разметки - несколько раз перечитал, ничего не понял. Вы сами не понимаете, что "на пальцах" такие ситуации не разъяснить? Надо лично изучать и смотреть имеющиеся документы.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

27.01.2017, 01:11
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Рядом стоящее ТС стояло елкой. Все равно заберут? Там нет разметки, запрещающей остановку или стоЯнку. Получается стоит знак 5.18 и подальше 6.4 (мы припарковали ТС напротив знака 6.4 и оплатили парковку (но встали елкой))

ВАМ ОТВЕТИЛИ.

27.01.2017, 01:07
Оценка автора вопроса:
Ответ неполный.
Похожие темы:
Нарушение знака

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских