Спор о праве на квартиру - возможные стратегии защиты

Как мне быть в следующей ситуации. 12.02.2007 г. мной, моей свекровью и ее дочерью, которые являются собственниками квартиры, где я проживала со своими несовершеннолетними детьми, была составлена расписка. Согласно ее они обязались мне выплатить денежную сумму на покупку жилья, при продаже ими своей квартиры. А я обязалась выписаться со своими детьми из продаваемой квартиры. Я исполнила свои обязательства. Квартира их была продана, но свои обязательства они не выполнили. Взыщет ли суд на основании такой расписки ту сумму которую они мне обещали. Изначально в 2003-2004 г. г. эта квартира была приватизирована в долевую собственность на моего бывшего мужа, свекровь и ее дочь. На момент приватизации брак был зарегистрирован. Несовершеннолетние наши дети и я были прописаны в данной квартире. Приватизация делалась тайно от меня. Отказ от нее я не давала. В дальнейшем муж свою долю подарил своей матери, опять же в тайне от нас. Брак между нами был расторгнут в 2008 г. Теперь я и мои дети оказались на улице. Прокуратура нам отказала. Скажите, нет ли здесь нарушения закона. За что нам можно зацепиться, чтоб обратиться в суд.

У мужа в 2008 умерла мама, у нее была квартира, муж вступил в наследство, но не дооформил, по расписке взял задаток за квартиру, в 2014 году умирает муж, но человек который давал задаток съехал с квартиры и не будет покупать квартиру (я вступаю в наследство), но с меня требует возврат задатка. Срок расписки 5 лет. все это время человек который давал задаток жила в этой квартире. В расписке не указано за что задаток, просто расписка в получении денег.

Покупалась инвестиционная квартира, деньги платил я (брал на работе, все бумаги в наличии, а именно договор, расписки в получении сумм, акты выверки). Оформлялась на маму. Она давала мне расписку о том что после окончания стройки и оформления подарит квартиру мне. Мама скончалась. Брат требует половину квартиры себе, как наследник. Каким образом и под каким углом доказать, что требуемая половина квартиры моя в соответствии с бумагами.

Прошу точнее разъяснить особенности моего случая, т.к. задав вопрос нескольким адвокатам получил абсолютно противоречивые ответы.

В начале 2000 купил квартиру в подмосковье (состоял в браке).

Деньги взял на своей работе по договору на именную покупку конкретной квартиры в конкретном доме (договор, акт получения средств, акт выверки после рассчета с взаимодавцем).

Оформил квартиру на мать, с тем что бы она согласно расписке данной мне в 2004 о получении у меня денег, после постройки дома и регистрации квартиры, подарила квартиру мне. Это она и сделала в 2008 г.

После смерти мамы мой брат подал в суд, представив документы, что мама не могла отдавать отчета в своих действиях в 2008. Суд и апеляцию мы проиграли. Квартиру вернули В НАСЛЕДСТВЕННУЮ МАССУ.

Т.к. все денежные средства платил я, с застройщиком общался тоже я (документы и выверки с застройщиком подписывал я, мама только единожды подписала договор), был написан иск в соответствии со ст 12 ГК к ответчику брату о признании за мной на основании фин. документов о том что средства мои, о фин. несостоятельности мамы (справка о доходах из налоговой), и т.д. права собственности на квартиру.

Однако как говорилось выше, часть юристов ссылаясь что квартира уже по решению суда в наследственной массе, то к брату иск подавать нельзя, его отклонят.

Правы ли кто так утверждает (почему) и посоветуйте как эту коллизию законно обойти? Или это утверждение не верно?

Родители дали денег сыну на приобретение квартиры, для них. Оформлял он ее на себя. После развода его жена требует половину совместно нажитого имущества. Квартира куплена на деньги родителей, они и жили в этой квартире. Платили квартплату. Как сделать так чтобы суд не длил эту квартиру? Расписка на получение денежных средств для приобретения квартиры, расписка о дарении или долговая расписка? Что лучше сделать?

В 2004 г. на мои деньги (расписки есть) взятые на моей работе на маму была куплена на уровне котлована квартира.

В 2008 г. квартиру мама мне подарила.

В 2010 признана братом недееспособной.

Опекуном был я до ее сметри в 2016.

В 2017 после смерти мамы брат подал иск о том что мама не была дееспособной в 2008, когда дарила квартиру.

Суд и апеляцию он выиграл. Квартиру вернули в наследственную массу.

Скажите может он, т.к. я и моя семья жили в квартире с момента заселения дома и с нуля квартиру ремонтировали и оплачивали, потребовать с меня упущенную выгоду с 2004 г, т.к. мама могла сдавать квартиру а деньги откладывать и теперь я за свои деньги должен ему еще неск. Миллионов?

Я москвич. В 2005 г. я продал квартиру своей матери в Киеве, которая уже задолго до того была ею мне подарена, и на эти деньги купил квартиру в Москве для дочери своей жены, оформил договор безвозмездного пользования для нее. Там она реально жила все это время, там живет и сейчас. Теперь я надумал подарить эту квартиру ей. Чтобы избежать налогообложения подарка неродственнику, я планирую сначала подарить ту квартиру жене, а потом она подарит ее дочери. И тут вопросы:

Квартира в моей собственности, но куплена мною во время нахождения в браке (с той же самой женой). Как я могу подарить квартиру жене, если квартира и так в совместной с ней собственности? Или я должен сначала доказать, что квартира на 100% моя, т.к. куплена на средства от продажи квартиры матери? И это надо делать через суд или как-то проще?

Можно ли совместить такое двойное дарение (передарение), чтобы обойтись в итоге однократным обращением в регистрирующие органы?

Я проживаю в Краснодарском крае, а моя сестра в Артемовском. В 2000 году моя сестра из Артемовска умерает, мне сообщают о её смерти соседи, я оформляю наследство на квартиру и оформляю доверенность на куплю-продажу на свою племеницу сроком на три года по истечению трех лет квартиру она не смогла продать (и позвонила мне сказав что пустила квартирантов) а на самом деле она написала расписку о получении денег в 2002 году на преобретение квартиры, но квартиру не оформлели в регистрационой палате. В 2009 году в Краснодар мне приходят счета на квартиру, я вылетаю в Свердловскую область. Захожу в квартиру там живет бабушка, я у нее спрашиваю кто она такая она говорит что она здесь живет, и не собирается никуда выезжать. Я спросила почему она не платит за квартиру, она в ответ сказала что мы с вами не состовляли договор. Все долги за квартиру я заплатила. Я спрашиваю у племяницы кто это живет в квартире, она сказала что не знает, сдавала она квартиру мужчине. Мы обратились в суд о выселении, так как все документы на квартиру на мне, никаких сделок с ней я не совершала. В процессе дела выяснилось что это мать того мужчины. Мужчина умер 2005 году и туда заехала мать которая говорит что давала сыну деньги на покупку этой квартиры, и получила расписку от моей племяницы, не заверенную никем. Племяница в суде выступила что расписку она не писала и денег не получала, и подпись на расписке не ее. тогда они начали говорить что расписку она подменила. Когда и при каких обстоятельствах они не помнят. Суд расписку отправил на экспертизу почерковеческую. Результаты пришли с не очень хорошей для меня новостью. Эту расписку действительно писала моя племяница. Если расписка на преобретение жилья, написана от руки, уточнение в расписке что преобрели квартиру за стоимость предлогаемую моей племенницей и дата, расписка срок давности (8 лет) как можно онулировать её в суде? Мой адвокат говорит что эта расписка приравнивается к договору купли-продажи. Возможно ли такое? За эти 8 лет они не обращались в суд, что бы квартиру признали в их собственность!

Мной была уплачена сумма в 500 000 р. После завершения строительства (в 2005 году) был получен акт приемки-передачи построенной квартиры - документ, подтверждающий передачу мне готовой квартиры и выполнение взаимных обязательств по инвестиционному договору.

В 2006 году я, без регистрации в юстиции, продал квартиру (по договору переуступки прав) за 1 000 000 р. Нужно ли платить налог на доход и в каком размере? Из документов на руках - только расписка на 500 000, уплаченных мной в 2003 году и копия расписки на 1 000 000, полученных в 2006 году, а также копии всех инвестиционных документов и актов (оригиналы я был обязан передать новому владельцу).

Спасибо!

У моей мамы была квартира которая ей досталась в наследство от её мамы. Квартира приватизированная. В ней были прописаны моя бабуля, моя мама, мой родной брат и я.у каждого из нас была доля. После смерти бабушки-её доля перешла к моей маме. Мама квартиру продала. Мой родной брат свою долю забрал. А новую квартиру мама оформила на моё имя. дело в том что у моей мамы есть родной брат, который не был прописан в бабушкиной квартире и не был участником приватизации и не имел там доли. Спустя 10 лет он требует от моей мамы часть денег от той квартиры. Имеет ли он на это право? Если по завещанию бабушка оставила свою доле моей маме?