Последствия неявки на экспертизу и возврата автомобиля старому владельцу при прохождении акта осмотра

Мой автомобиль попал в ДТП с участием 4 автомобилей. Страховая компания виновного направила в независимую экспертизу. После экспертизы я ознакомился с правилами проведения экспертизы и понял, что в акте осмотра автомобиля эксперт указал не все повреждения. Экспертиза состоялась 18 ноября 2015 г. Имею ли я право письменно отказаться от проведенной экспертизы и предоставить акт настоящей независимой экспертизы?

С уважением Сергей.

Можно ли производить ремонт автомобиля после прохождения независимой экспертизы, но до рассмотрения дела в суде? Эксперт говорит что это мое право и если будет судебная экспертиза, то она будет производиться на основе его данных и при этом я не обязан предоставлять автомобиль для осмотра, могу сказать что уже произвел ремонт. Друг юрист говорит, что могут возникнуть вопросы и понадобится осмотр повреждений при судебной экспертизе. Как лучше поступить? Какие доводы, плюсы и минусы?

Автомобиль направили на экспертизу, но дата экспертизы ещё не назначена. Могу ли я написать заявление о отказе прохождения экспертизы? Пусть аннулируется регистрация и тд - это возможно? Что будет в случае неявки на экспертизу.

Перед подписанием акта приемки-передачи меня пригласила на осмотр квартиры. Ранее уже 2 раза до подписания договора купли-продажи я проводила осмотр - первый раз составила акт дефектов, второй раз на том же акте написала, что они устранены. Вопрос: если при осмотре сейчас появятся новые недочеты (например, протечка), могу ли я составить новый акт дефектов, где укажу на недочет. Или я уже не имею права указывать недочеты, так как на раннем акте осмотра написано, что все недочеты устанены. Если можно составить новый акт, то в каком виде, чтобы он считался действующим (или это будет не акт осмотра, а приложение к акту приемки-передачи)? спасибо.

Приобрел автомобиль, который ранее был в угоне и номера были перебиты. Далее был возвращен прежнему владельцу с соответствующими отметками в ПТС. Официальная экспертиза выдана прежнему владельцу. Сегодня при регистрации автомобиля на себя в ГИБДД на площадке осмотра транспортных средств сотрудник полиции попросил экспертизу. Я съездил и забрал ее у прежнего владельца, вернулся на площадку и другой сотрудник полиции сказал, что смотреть ничего не будет и отправил меня на повторную экспертизу ГИБДД.

Как мне поступить в сложившейся ситуации?

При оформлении автомобиля, направили на экспертизу, её прошли, все впорядке, документы получили! Ранее говорили, что больше автомобиль не нужен при дальнейшей регистрации, а теперь требуют предоставить автомобиль к осмотру! Дело в том что машина снята с учета и нет номеров, передвинаться на ней нет возможности! Законны ли требования? Обязательно ли предострвлять автомобиль после экспертизы?

Я и страховая ответчики по возмещению ущерба по ДТП (сумма более 120 тыс. руб) Истец нанял независимую экспертизу, полномочия эксперта-техника составлявшего АКТ осмотра документально не подтверждены. Составлено заключение экспертизы (явно завышенное). Истец продает машину, без предоставления акта купли-продажи в суд. Суд разрешает мне сделать повторную экспертизу по АКТу осмотра (разница-45 тыс. руб), при повторной экспертизе выяснилось: много недочетов по АКТу, по заключению экспертов по первой экспертизе, в т.ч. отсутствие документов по эксперту-технику. Какие мои действия? Хочу признать АКТ осмотра недействительным.

Разрешается ли эксплуатация автомобиля если при постановке на учет машине была назначена экспертиза, на руках владельце копия ПТС, страховка старого владельца с вписанной фамилией нового владельца, карточка тех. осмотра, прав.

Занижена суммы выплаты по КАСКО. Страховая компания отказывается выдавать копию акта осмотра автомобиля после ДТП. Оценщик, к которому СК направила на осмотр, при осмотре также не выдавал копию. При личном визите в СК оказалось, что в акте видны следы правок в описании повреждений и оценки необходимых работ (замазана отметка на замену, поставлена новая на ремонт). Можно ли заставить СК выдать копию акта? Если нет, по каким пунктам и на кого именно можно оформлять иск? (Только СК/СК и оценщика/...)

В 2008 г. купил автомобиль. При прохождении тех. осмотра в 2010 г. оказалось, что с 2009 г. авто находится в розыске службой судебных приставов по взысканию долга с бывшего владельца.

Как атомобиль принадлежащий больше года другому владельцу попал в розыск?