Правомерно ли решение мирового судьи о лишении прав, в тот момент когда я находился на стационарном лечении длительное время?

Правомерно ли рассмотрение дела о лишении прав в отсутствии ответчика, если у него есть документы, что на время заседания он находился на стационарном лечении? В решении мирового судьи написано, что присутствие ответчика не считает обязательным. И что делать дальше? Куда обращаться с жалобой?

Вопрос по лишению права управления ТС (отказ от освидетельствования на алкогольное опьянение) находится в производстве судьи мирового суда. Судья материалы вернула товарищам гаишникам-диск с видеозаписью не открывался. Гаичники до сих пор не вернули судье материалы (причина мне доподлинно неизвестна.) Вопрос следующий: Если судье для лишения прав необходимо вынести решение в течении 3 х месяцев с момента регистрации правонарушения, то учитывая вышеупомянутые обстоятельстаа с диском, а также скорого истечения трехмесячного срока рассмотрения в суде, может ли судья-точнее, имеет ли законно обоснованное право-вынести решение о лишении прав?

Имела ли право мировая судья принять решения о лишении прав в отсутствие ответчика, если было заявленно ходотайство не рассматривать дело в отсутствие ответчика. Ответчик находился на стационарном лечении.

, обжа ловали решение в федеральном суде в июне 2007. Решение мирового судьи оставили в силе. Когда закончится срок лишения прав.

Постановлление о лишении прав было вынесено в последний день срока вынесения постановления, в мое отсутствие,-я находился на стационарном лечении, о чем суд был извещен телеграммой, ходатайство о перенесении дела с приложенной справкой не удовлетворено. Насколько правомерно такое решение судьи?

Подал аппеляцию на решение мирового судьи. Этот же судья прислал Определение об оставлении аппеляции без движения. Мотивация - не уплаченная госпошлина по решению мирового судьи (именно на это решение подана аппеляция). Насколько правомерны действия мирового судьи? С какого момента вступает в силу решение мирового судьи?

08.06 лишен водительских прав по статье 12.15 ч.4 ГИБДД (пересечение сплошной и выезд на встречную) . 6 августа прошло заседание у мирового судьи без моего участия (больничный лист с 5.08 по 11.08). Подал жалобу в районный суд на решение мирового судьи от 06.08 о лишении меня водительских прав на 4 месяца.

Вопрос: правомерно ли решение мирового судьи? (наличие больничного листа на момент заседания и истекшей 2 х-месячный срок со дня лишения прав ГИБДД)

У меня забрали права 3 июня за отказ от мед. освидетельствования.17 августа мировой судья вынес постановление-лишение прав на 1,5 года, Я обжаловал это постановление и аппеляционный суд 12 сентября подтвердил решение мирового судьи. С какого момента начинается срок лишения прав?

Постановлением мирового судьи 18.10.2007 лишен водительских прав сроком на 5 месяцев, была подана жалоба, 31 января 2008 г. федеральный судья принял решение оставить постановление мирового судьи без изменения, временное разрешение в настоящее время не сдано. Вопрос такой: официальный срок лишения теперь считается от решения федерального судьи или остается постановление мирового судьи от 18.10.2007?

Хронология:

ГИБДД оформил два постановления о нарушении ПДД п.9.10 и п.2.5.

Мировой судья постановлением лишил водительских прав ч.2.ст.12.27 КоАП РФ.

Районный судья решением признал отсутствие состава адм. правонарушения ч.1.ст.12.25 КоАП РФ.

Районный судья постановлением оставил без изменения решение мирового судьи о лишении прав.

Верховный суд Татарстана оставил без изменения постановления районного судьи и мирового судьи о лишении прав.