Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами при отсутствии фактической передачи квартиры - правовые аспекты.

Законно ли взыскивать сразу по ст 208 гпк рф ст 395 гк рф? Слышал, есть какое то постановление, которое определяет о незаконности 2 раза наказывать за неисполнение решения суда.

Займодавцем в отношении меня был предъявлен иск о взыскании задолженности по договору займа. Займодавец иск выиграл. На основании исполнительного листа в добровольном порядке мною был выплачен в полном объеме основной долг, проценты, госпошлина и судебные расходы истца. Спустя несколько месяцев займодавец подал иск о взыскании с меня процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами с даты решения суда и до даты зачисления на его счет денежных средств. Знаю, что в арбитражном процессе после исполнения должником решения, уже предъявлять на проценты кредитор не может. А как в гражданском процессе? Имеет ли право займодавец предъявить на проценты после того как мною долг выплачен в полном объеме? И имеет ли право предъявлять именно от даты вынесения решения или всетаки от даты вступления решения в законную силу (я еще подавала кассационную жалобу) . Заранее благодарю за квалифицированную помощь!

Помогите, пожал, разобраться, можно ли взыскать проценты по ст 395 ГК, если с момента возникн задолженности и до срока погаш прошло 4 года? За послед три года? Т.е., от момента погашения (окт 2012 г) минус три года (окт 2009 г). Или срок уже пропущен?

Срок исковой давности по ст. 395 три года с момента подачи искового заявления. . По ст. 208 нету срока исковой давности. Можно ли требовать по этой статье выплату процентов за пользование чужими деньгами за период 2012-2018 г.г.? Подали заявление по 395, а ответчик возражает, предлагает по ст. 208.

Как заявить в суде о взыскании с ответчика денежной суммы по ст.395 ГК РФ? (Дополнением к иску? Ходатайством?).

Ответчик в суд не ходит.

Будет ли после этого суд перенесен в связи с необходимостью направления ответчику этих (видимо) дополнений к иску, после чего на следующем судебном заседании начнется рассмотрение дела по существу заново?

Согласно условиям договора, Продавец обязуется в предусмотренный настоящим договором срок (до 01.08.2016) своими силами и/или с привлечением других лиц построить гаражный бокс и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать соответствующий гаражный бокс Покупателю в собственность, а Покупатель оплатить (оплатил с условиями договора в течении 3-х дней после заключения).

Гараж до настоящего времени не достроен в эксплуатацию не сдан и мне соответственно по акту передачи не сдан.

Сроки исковой давности по закону защиты прав потребителей естественно прошли.

Возможно ли взыскать с продавца неустойку согласно ст. 395 ГК РФ. Или просто забрать ранее уплаченные деньги без возмещения ущерба? (в договоре есть пункт «В случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательств по Договору Сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежащее исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные законом и указанные неустойки (штрафы, пени) в размере 0,3 % от суммы договора за каждый день просрочки по обязательствам, но не более 5% за весь период просрочки по обязательствам»)

Возможно ли взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами вместо неустойки по 214 фз при просрочке застройщиком срока сдачи квартиры. Акт приёма передачи подписан.

По решению суда подлежит взысканию начисленная неустойка за неисполнение устранить недостаток товара (я считаю, что неустойка носит штрафной характер). Сумму перечислили только через год. Могу ли я: 1.подать исковое заявление на проценты за пользование чужими денежными срествами

2. исковое заявление с расчетом индексации присужденной суммы с учетом инфляции.

3,если да,то можно подать требования в одном исковом заявлении.