Применение правил при определении окончательной меры наказания для совершившего грабеж и хулиганские действия Рыкова - обоснованность приговора суда

Вопрос №12085937 из г. Иркутск
опубликован 01.02.2017, 07:32
Совершеннолетний Рыков за совершение грабежа без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 161 УК) был осужден к одному году исправительных работ. По истечении трех месяце с начала отбытия наказания Рыков совершил хулиганские действия (ч. 1 ст. 213 УК) и был осужден к двум годам лишения свободы. Окончательная мера путем полного их сложения наказания была определена Рыкову в виде двух лет и четырех с половиной месяцев лишения свободы. Какие правила должен был использовать суд при определении окончательной меры наказания? Обоснован ли приговор суда?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нарушений при постановлении приговора суд не допустил Срок наказания назначен путём частичного сложения наказаний по каждому составу преступления.

01.02.2017, 07:36
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 37 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Здравствуйте! Мы тут задачки студентам не решаем. Это стоит научиться делать самостоятельно. В карьере пригодится потом это умение.

01.02.2017, 07:36

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских