Вопрос по замене свидетеля в суде - основания для отклонения ходатайства

Если позволите, у меня к Вам вопрос по поводу данного Вами в Юридическая

Cоциальная Cеть 9111.ru ответа на вопрос: "...Можно ли устно заявить ходатайство в суде о замене свидетеля если повестка пришла на другого?".

Ваш ответ:

"ходатайство может быть заявлено какое угодно. Но ходатайство с таким содержанием будет отклонено. Лицо, на имя которого пришла повестка, должно явиться по повестке и дать показания, в которых укажет на ошибочность привлечения его в качестве свидетеля, а также сошлется на надлежащего свидетеля, если таковой ему известен.

__

У меня в связи с Вашими пояснениями вопрос: если в первоначальном (где указан свидетель который не сможет придти в заседание в назначенное время) ходатайстве юридически значимые ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, имеющие значение для всестороннего и правильного рассмотрения и разрешения дела НЕ МЕНЯЮТСЯ И В НОВОМ ХОДАТАЙСТВЕ (О ЗАМЕНЕ СВИДЕТЕЛЯ), то на каком основании суд вправе отклонить ходатайство - если по тому же самому обстоятельству истец предлагает опросить другого свидетеля?

Может быть есть какой-нибудь с точки зрения права способ законного удовлетворения такого ходатайства МОЖЕТ БЫТЬ НАДО ЗАРАНЕЕ (ДО ЗАСЕДАНИЯ) ПРЕДУПРЕДИТЬ СУД О ПРЕДСТОЯЩЕЙ ЗАМЕНЕ, поясните пожалуйста?

С уважением, Шмигирилов Алексей Викторович

8 (952) 951 75 07

iralex1978@mail.ru г. Воронеж.