Применение статьи 12.24 в отношении меня после ДТП - законно ли из-за вреда, нанесенного только мне?

Вопрос №1209116 из г. Всеволожск
опубликован 02.02.2011, 00:35

При ДТП я, по мнению ИДПС, нарушил требование знака 2.4. Второй участник ДТП нарушил требование пунктов 13.13, 10.1, 11.1, 11.4. Первоначально (без моего участия) было вынесено постановление о моей виновности по 12.13 коап. И не было учтено, что в этом ДТП я получил легкую травму (ушиб головы). Позже Постановление по 12.13 было отменено и вынесено новое постановление о проведении расследования по ст. 12.24. Дознаватель утверждает, что я виновен в данном ДТП и теперь уже по ст. 12.24 (причинение вреда самому себе) и что я лишаюсь водительского удостоверения на 2 года. Законно ли применение статьи 12.24 в отношении меня, если в данном ДТП вред нанесен только мне самому?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Рогачев Александр Борисович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 21 год

4.6 34 отзывa

Глупости говорит дознаватель. Не спорьте против этого постановления, если даже его направят в суд, то его отменят, но по праву (нарушению) спорить стоит, поскольку мне, например, не понятно: почему при наличии стольких нарушений ПДД РФ у другого участника ДТП, его вина дознавателем не установлена. Тем более, что нарушение требования знака 2.4 и п. 13.13 ПДД РФ, с моей точки зрения, тождественны.

02.02.2011, 10:14

Спасибо Вам большое за ответ! В последнее время я прочувствовал "беспредел" работников ГИБДД. Сначала авария, потом отобранные права "за пьянку", хотя я ехал абсолютно трезвый на работу (а работаю я в организации, где перед заступлением всегда проходят медкомиссию). Получился замкнутый круг и я просто не понимаю, что происходит. Ваш ответ помог мне успокоиться и понять в каком направлении надо действовать. Еще раз СПАСИБО!

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Применение статьи 12.24 в отношении меня после ДТП - законно ли из-за вреда, нанесенного только мне?

Юридические услуги в Всеволожск

Похожие вопросы