Райффайзен банк подал на меня в суд по задолженности по кредитной карте, возникшей из-за изменения тарифов и начисления неустойки

Question

Столкнулся с такой ситуацией: Райффайзен банк подал на меня в суд по задолженности по кредитной карте. Договор от 12 года, в 14 году банк в одностороннем порядке меняет тарифы, убирает штрафы, и вводит комиссию за мониторинг просроченной задолженности, которая списывается в перерасход кредитного лимита, и соответственно на эту комиссию-неустойку как назвал ее банк начислялись проценты. Судья это определила как договорную неустойку-штраф, а мои возражения о том, что на штраф-неустойку проценты начислять не логично, судья не отреагировала.

Иванова Елена Николаевна · Accepted Answer

Положения ГК РФ, которые регулируют отношения, связанные с установлением и взиманием неустойки, не исключают возможности начисления неустойки на неустойку, размер которой носит фиксированный характер, если стороны предусмотрели это в своем договоре (п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9, ст. 421 ГК РФ). Вам надо было выйти со встречным иском по поводу одностороннего изменения условий договора.

Удалено · Answer

Добрый день! 
Судья это определила как договорную неустойку-штраф, а мои возражения о том, что на штраф-неустойку проценты начислять не логично, судья не отреагировала.

Это не просто нелогично, это незаконно. 
Применение двойной меры тождественной ответственности противоречит смыслу законодательного регулирования, поскольку положениями главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено.
Обжалуйте вынесенное решение.

Нагучева Татьяна Александровна · Answer

Судья это определила как договорную неустойку.-Судья по сути и не должна определять... Это должно четко определяться договором. Обжалуйте решение.

Денис · Answer

Встречный иск был подан, по мимо этого в тарифах банка от 14 года прямо указано, что комиссия за мониторинг просроченной задолженности распостроняется только на договора заключенные после 07,14 г. К моему договору данная комиссия ни как не относится, но судья сопоставила сумму штрафа в 700 р., и сумму комиссии 700 р., а так же отзыв банка, в котором они сообщают, что комиссия ошибочно указана, на самом деле это неустойка, только проценты на нее все равно начислены.

Денис · Answer

Прямого запрета в ГК по начислению договорных процентов на неустойку я не нашел.

Райффайзен банк подал на меня в суд по задолженности по кредитной карте, возникшей из-за изменения тарифов и начисления неустойки

Похожие вопросы

Правомерно ли увеличение кредитного лимита путем минусования штрафов за просрочки платежей на банковской карте?

Суд принял решение о взыскании задолженности по карте в пользу Банка Русский стандарт

Альфа банк начислил штраф за пропущенный платеж и грозит расторжением договора и выставлением полного долга - законно ли это?

Можно ли обжаловать повышение лимита по кредитной карте после судебного решения?

Легально ли банку называть просроченной задолженностью и взыскивать комиссии и штрафы на кредитных картах?

Возможность банка увеличить кредитный лимит карты - правомерно ли и каковы последствия для долга.

Неустойка по кредитному договору - вопросы и споры, проценты на неустойку

Банк прекращает кредитный договор по причине предполагаемого превышения лимита и требует погашения задолженности

Банк требует включить перерасход кредитного лимита в судебное решение - возможно ли оспорить и как?

Заявление о расторжении кредитного договора в банке в связи с отказом от пересчета задолженности и реструктуризации

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59