Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Денис

Задано вопросов 18, из них VIP - 0

Сосновоборск, 02.02.2017, 10:25

Райффайзен банк подал на меня в суд по задолженности по кредитной карте, возникшей из-за изменения тарифов и начисления неустойки

Вопрос №12093019 из г. Красноярск
опубликован 02.02.2017, 10:25

Столкнулся с такой ситуацией: Райффайзен банк подал на меня в суд по задолженности по кредитной карте. Договор от 12 года, в 14 году банк в одностороннем порядке меняет тарифы, убирает штрафы, и вводит комиссию за мониторинг просроченной задолженности, которая списывается в перерасход кредитного лимита, и соответственно на эту комиссию-неустойку как назвал ее банк начислялись проценты. Судья это определила как договорную неустойку-штраф, а мои возражения о том, что на штраф-неустойку проценты начислять не логично, судья не отреагировала.

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Иванова Елена Николаевна

Юрист Набережные Челны, стаж 15 лет

4.8 3318 отзывов

Положения ГК РФ, которые регулируют отношения, связанные с установлением и взиманием неустойки, не исключают возможности начисления неустойки на неустойку, размер которой носит фиксированный характер, если стороны предусмотрели это в своем договоре (п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9, ст. 421 ГК РФ).

Вам надо было выйти со встречным иском по поводу одностороннего изменения условий договора.

02.02.2017, 10:37

Спасибо за объяснение!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 333. Уменьшение неустойки

Статья 421. Свобода договора

8 800 505-91-11

Добрый день!

Судья это определила как договорную неустойку-штраф, а мои возражения о том, что на штраф-неустойку проценты начислять не логично, судья не отреагировала.

Это не просто нелогично, это незаконно.

Применение двойной меры тождественной ответственности противоречит смыслу законодательного регулирования, поскольку положениями главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

Обжалуйте вынесенное решение.

02.02.2017, 10:50

Большое спасибо!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Нагучева Татьяна Александровна

Юрист из города Красноярск, стаж 12 лет

4.9 44 отзывa

Судья это определила как договорную неустойку[quote][/quote].-Судья по сути и не должна определять... Это должно четко определяться договором. Обжалуйте решение.

02.02.2017, 11:44

Большое спасибо!

Спросить юриста

Денис

Автор вопроса

0 отзывов

Встречный иск был подан, по мимо этого в тарифах банка от 14 года прямо указано, что комиссия за мониторинг просроченной задолженности распостроняется только на договора заключенные после 07,14 г. К моему договору данная комиссия ни как не относится, но судья сопоставила сумму штрафа в 700 р., и сумму комиссии 700 р., а так же отзыв банка, в котором они сообщают, что комиссия ошибочно указана, на самом деле это неустойка, только проценты на нее все равно начислены.

02.02.2017, 11:05

Спросить юриста

Денис

Автор вопроса

0 отзывов

Прямого запрета в ГК по начислению договорных процентов на неустойку я не нашел.

02.02.2017, 11:09

Спросить юриста

Титова Татьяна Алексеевна

Юрист из города Ярославль, стаж 41 год

4.8 52168 отзывов

Неустойка может начисляться согласно договору в тех размерах, которые вы согласовали, но суд, как правило или "убирает" ее или существенно снижает ст. 333 ГК.

02.02.2017, 11:24

Спросить юриста

Нагучева Татьяна Александровна

Юрист из города Красноярск, стаж 12 лет

4.9 44 отзывa

Проценты на проценты не могут быть начислены. Неустойка это и есть проценты. Соответственно вы и не нашли этого положения в ГК.

02.02.2017, 13:05

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Райффайзен банк подал на меня в суд по задолженности по кредитной карте, возникшей из-за изменения тарифов и начисления неустойки

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы