Можно ли опротестовать судебную экспертизу, проведенную с нарушениями закона о проведении судебной экспертизы, без заключенного договора? Куда обратиться?

Возможно ли обращение с претензией к учреждению

Question

Могу ли я опротестовать судебную экспертизу (сделанную по направлению суда), выполненную с методическими и процессуальными нарушениями статей закона о проведении судебной экспертизы, проводившейся в моём присутствии и оплаченную мной, если договор на её проведение со мной не был заключён?
 Если да, то куда нужно обратиться?

 Могу ли я направить претензию учреждению-посреднику, составившему и выдавшему акт экспертизы, но не проводившему её, (в сервисном центре была проведена диагностика и выдан акт о техническом состоянии, а не заключение эксперта)? 
 Будет ли это являться основанием для обращения в суд по вновь открывшимся обстоятельствам?
 
 Могу ли в обоснованной статьями закона претензии просить, в случае признания, вернуть деньги за экспертизу.

С глубоким уважением за неформальное отношение к нашим неурядицам,

Татьяна Ивановна Апалько.

Малиновская Наталья Анатольевна · Accepted Answer

Нет, это не основание для отмены решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Никаких претензий не предусмотрено в законе. Деньги вам не вернут, т.к. экспертиза назначалась судом и вам отказано в иске. Договор на проведение судебной экспертизы не заключается. Если вы не согласны с решением суда, то обжалуйте. Сразу видно, что судитесь без адвоката. Занимаетесь правовым самолечением.

Морозова Евгения Анатольевна · Answer

Могу ли я опротестовать судебную экспертизу (сделанную по направлению суда), выполненную с методическими и процессуальными нарушениями статей закона о проведении судебной экспертизы, проводившейся в моём присутствии и оплаченную мной, если договор на её проведение со мной не был заключён? 
Если экспертиза сделана на основании определения суда о назначении экспертизы, то договор не заключается. Т.к. по назначению суда эксперт не вправе отказаться от проведения экспертизы и договор не требуется. Экспертиза не имеет заранее установленной силы для суда. Суд ее оценивает наряду с другими доказательствами, имеющимися в деле, на основании своего внутреннего убеждения. Если экспертиза уже легла в основу решения суда и была оценена судом, то она уже не будет являться вновь открывшимся обстоятельством. С учетом того, что в судебном заседании вы не возражали против нее, согласились с заключением и не заявляли ходатайств о проведении повторной, то у вас не оснований для пересмотра решения суда.

Юридические услуги в Ставрополь

Похожие вопросы

Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой

Пенсионер-инвалид Татьяна Апалько требует провести судебно-техническую экспертизу планшета

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Игнорирование письма эксперта судом сказывается на проведении судебной медико-психологической экспертизы

Нужны ли основания для проведения суд. экспертизы или страховая в любом случае имеет право это сделать?

Правовые последствия отсутствия акта экспертизы при подаче нового иска в результате нарушений ФЗ О судебно-экспертной деятельности

Эксперт не явился на судебное заседание из-за отсутствия необходимых квалификаций

Допустимость руководителем учреждения дачи заключения, противоречащего эксперту в определении суда - нарушение закона?

Возвращение денег за непроведенную судебную психиатрическую экспертизу - как действовать?

Имеет ли судья право принять "Заключение" о проведении судебной строительно-технической экспертизы как доказательство

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59